Syndication : Atom 1.0  RSS 2.0
Blogs des développeurs   »   adiGuba:Blog

Article complet: Consensus difficile sur les closures ?

14/12/2009

Permalink 17:23:58, Catégories: Java, 7 (Dolphin), Récapitulatif Java, Closure/Lambda, 225 mots   French (FR) , adiGuba

[Java] Consensus difficile sur les closures ?

Mark Reinhold a publié au nom de Sun la première publication d'une proposition sur les expressions lambda. Mais elle se révèle pour le moment relativement succincte et s'apparente plus à une présentation sommaire des possibilités que cela offrirait qu'à une réelle proposition détaillée et précise comme cela pouvait être le cas des précédentes propositions (CICE, FCM ou BGGA).

Mais le gros problème vient du fait qu'elle ne semble pas faire l'unanimité !

En fait cette proposition fait suite à la celle de Neal Gafter et Peter von der Ahé, "Closure for Java", qui semblait faire le consensus, et que l'on imaginait facilement qu'elle servirait de base de travail aux closures de Java 7.

Or cette proposition vient d'être complétée d'une partie 0.6b qui réintègre les structures de contrôle... alors que cela ne semble pas du tout être la direction prise par la proposition de Mark Reinhold...

En fait on dirait que ces deux propositions évolue en parallèle, comme en témoigne les deux listes de diffusion : lambda-dev pour la proposition de Mark Reinhold supporté par Sun, et closures-dev pour la proposition de Neal Gafter et Peter von der Ahé (tous deux "anciens" de chez Sun, travaillant désormais respectivement chez Microsoft et Google).

Bref difficile d'y voir clair là dedans...

Social Bookmarking:

                                     

Adresse de trackback pour cet article:

http://blog.developpez.com/htsrv/trackback.php?tb_id=8454

Commentaires, Trackbacks, Pingbacks:

Connectez-vous pour vous abonner à cet article:

Flux de commentaires pour cet article : Atom 1.0  RSS 2.0
Commentaire de: Uther [Membre]
En effet, avec cette multiplication des propositions, on a du mal à voir une direction claire.

Une chose est sure c'est que se CFJ avec les structures de contrôles me plait beaucoup.
S'il ajoutent les méthodes d'extension à la manière de la proposition Lambda, ça serait parfait.
Permalien 14/12/2009 @ 18:01

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

Liste des blogs

Rechercher

<  Novembre 2011  >
Lun Mar Mer Jeu Ven Sam Dim
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Syndiquez ce blog XML

Articles :

Commentaires :

 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web