<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>adiGuba:Blog &#187; .NET</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/adiguba/pcategory/net/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/adiguba</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Aug 2014 11:46:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Vérification partielle avec les expressions régulières</title>
		<link>https://blog.developpez.com/adiguba/p10885/java/verification_partielle_avec_les_expressi</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/adiguba/p10885/java/verification_partielle_avec_les_expressi#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 19:54:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[adiGuba]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[.NET]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Petite astuce suite à une discussion twitter avec Guillaume Laforge concernant une fonctionnalité de l&#8217;API tierce JRegex : l&#8217;incomplete matching. Le tout à fini dans un billet de son blog anglophone : Incomplete string regex matching, et j&#8217;en profite pour faire de même en français ! Mais d&#8217;abord qu&#8217;est-ce que l&#8217;incomplete matching ? Cela permet simplement de valider partiellement une expression régulière. Quel intérêt ? Cela permet par exemple de vérifier une saisie en cours [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#171;&#160;Extension Methods&#160;&#187; de C# 3.0 VS &#171;&#160;Defender Methods&#160;&#187; de Java 7</title>
		<link>https://blog.developpez.com/adiguba/p9238/java/extension_methods_vs_defender_methods</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/adiguba/p9238/java/extension_methods_vs_defender_methods#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 10:58:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[adiGuba]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[.NET]]></category>
		<category><![CDATA[7 (Dolphin)]]></category>
		<category><![CDATA[Java]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[J&#8217;essaye de suivre régulièrement les mailing-lists concernant l&#8217;évolution du langage Java. En particulier celle des projets Coin et Lambda, traitant principalement de l&#8217;évolution du langage. Il est intéressant de voir à quel point chaque petit détail peut prendre une importance capitale, que ce soit pour des raisons de compatibilités et voir même philosophique&#8230; Bien que ce soit des langages orientées objets, j&#8217;ai toujours dit que les C++, Java et C# offrait chacun une approche différente [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Paramètres optionnels/nommés : Danger ?</title>
		<link>https://blog.developpez.com/adiguba/p9812/net/parametres_optionnels_et_nommes_danger</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/adiguba/p9812/net/parametres_optionnels_et_nommes_danger#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 09:04:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[adiGuba]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[.NET]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Pour ceux qui ne suivraient pas l&#8217;actualité C#, le langage s&#8217;est doté en avril 2010 de paramètres optionnels et de paramètres nommés avec la sortie du framework .NET 4.0 (pour plus de détail, je vous invite à lire le tour d&#8217;horizon des nouveautés de C# 4.0, Jérôme Lambert). C&#8217;est intéressant car dans le même temps, il s&#8217;agissait de fonctionnalités évoquées lors des discussions sur le projet Coin de Java 7. Et si on remonte plus [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
