Ça c’est la théorie. Dans la pratique, que trouve t’on ?

En deux ans d’administration des blogs de developpez.com (ça remonte à leur ouverture) je n’ai vu que trois type de rétroliens :
– les canadian pharmacies avec des url en .cn (du Canada chinois sans aucun doute)
– les ventes sauvages de viagra et autres produits miracle pour s’agrandir le zozio
– des sites X

En bref : l’usage courant des rétroliens est le salopage de blogs à des fins de spams par des sites poubelle.
Depuis quelques jours que mon activité forum reprend un de mes articles sur les blogs a été mis en avant via ma signature. Le résultat ? 15 rétroliens du plus pure style spam en 24 heure.

La question que je me pose est donc : les rétroliens sont ils encore un outil de communication ou sont ils définitivement devenus un aimant à spams ? Ce n’est pas l’outil qui est jugé mais l’usage qui est majoritairement (et de ce que j’en vois : uniquement est plus juste que majoritairement) fait de cet outil : de la pollution.

Ma question devrait donc être « les rétroliens ont ils encore une raison d’exister ? ».

Soyons lucides : aucune règlementation ne peut, de mon point de vue, endiguer le spam. Il reste donc 3 choix aux blogueurs :
– ne pas se soucier de ce spam
– faire le ménage manuellement
– choisir un bon filtre antispam et nettoyer le relicat manuellement

Dans tous les cas il y a une utilisation abusive induite par le spam :
– de bande passante (si on considère le spam dans sa globalité c’est immense)
– d’espace de stockage
– de temps CPU
– de temps de nettoyage à la main et j’en passe