<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour Blog d&#039;Eric Pommereau</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/eric-pommereau/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/eric-pommereau</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Oct 2013 19:08:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Firebug 1.11 par eric.pommereau</title>
		<link>https://blog.developpez.com/eric-pommereau/p11778/web/release-1-11#comment-7</link>
		<dc:creator><![CDATA[eric.pommereau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Oct 2013 19:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/eric-pommereau/?p=10#comment-7</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour Florent,
Si j&#039;ai mis des guillemets autour de &quot;couverture marketing&quot; c&#039;est justement pour nuancer l&#039;expression...
Le sens de mon propos était d&#039;expliquer que Firebug faisait l&#039;objet d&#039;une meilleure &quot;publicité&quot; auprès des développeurs en comparaison de chrome, toute l&#039;activité du projet sur https://getfirebug.com/. Ce qui me permet facilement d&#039;accéder à toutes les nouveautés et d&#039;en faire parfois un billet...
Le fait de bien &quot;vendre&quot; un produit fût-il gratuit est essentiel à mon avis (c&#039;est ce que fait la fondation mozilla, canonical...) pour exister face aux mastodontes tel que google.
Je me félicite donc que cela soit le cas pour Firebug.
J&#039;espère avoir clarifié mon propos...
Bonne soirée.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Florent,<br />
Si j&rsquo;ai mis des guillemets autour de &laquo;&nbsp;couverture marketing&nbsp;&raquo; c&rsquo;est justement pour nuancer l&rsquo;expression&#8230;<br />
Le sens de mon propos était d&rsquo;expliquer que Firebug faisait l&rsquo;objet d&rsquo;une meilleure &laquo;&nbsp;publicité&nbsp;&raquo; auprès des développeurs en comparaison de chrome, toute l&rsquo;activité du projet sur <a href="https://getfirebug.com/" rel="nofollow">https://getfirebug.com/</a>. Ce qui me permet facilement d&rsquo;accéder à toutes les nouveautés et d&rsquo;en faire parfois un billet&#8230;<br />
Le fait de bien &laquo;&nbsp;vendre&nbsp;&raquo; un produit fût-il gratuit est essentiel à mon avis (c&rsquo;est ce que fait la fondation mozilla, canonical&#8230;) pour exister face aux mastodontes tel que google.<br />
Je me félicite donc que cela soit le cas pour Firebug.<br />
J&rsquo;espère avoir clarifié mon propos&#8230;<br />
Bonne soirée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Firebug 1.11 par Florent FAYOLLE</title>
		<link>https://blog.developpez.com/eric-pommereau/p11778/web/release-1-11#comment-6</link>
		<dc:creator><![CDATA[Florent FAYOLLE]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Oct 2013 15:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/eric-pommereau/?p=10#comment-6</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,

Réponse un peu tardive, mais je me permets de réagir :). 
Firebug ne bénéficie d&#039;***aucune*** couverture marketing (c&#039;est un logiciel libre distribué sans but lucratif).

Firebug est aujourd&#039;hui maintenu par un développeur principal à temps plein, employé par la fondation Mozilla, et par une poignée de développeurs bénévoles (moins d&#039;une dizaine, et dont je fais partie). Nous sommes d&#039;ailleurs à la recherche d&#039;autres bénévoles!

Les Devtools de Chrome bénéficient en revanche de beaucoup plus de ressources à plein temps (et d&#039;une couverture marketing à travers Chrome!).

Nous travaillons de manière intensive pour améliorer Firebug, satisfaire ses utilisateurs, et apporter les fonctionnalités qu&#039;ils attendent.

Cordialement,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Réponse un peu tardive, mais je me permets de réagir :).<br />
Firebug ne bénéficie d&rsquo;***aucune*** couverture marketing (c&rsquo;est un logiciel libre distribué sans but lucratif).</p>
<p>Firebug est aujourd&rsquo;hui maintenu par un développeur principal à temps plein, employé par la fondation Mozilla, et par une poignée de développeurs bénévoles (moins d&rsquo;une dizaine, et dont je fais partie). Nous sommes d&rsquo;ailleurs à la recherche d&rsquo;autres bénévoles!</p>
<p>Les Devtools de Chrome bénéficient en revanche de beaucoup plus de ressources à plein temps (et d&rsquo;une couverture marketing à travers Chrome!).</p>
<p>Nous travaillons de manière intensive pour améliorer Firebug, satisfaire ses utilisateurs, et apporter les fonctionnalités qu&rsquo;ils attendent.</p>
<p>Cordialement,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Firebug 1.11 par eric.pommereau</title>
		<link>https://blog.developpez.com/eric-pommereau/p11778/web/release-1-11#comment-5</link>
		<dc:creator><![CDATA[eric.pommereau]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 18:16:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/eric-pommereau/?p=10#comment-5</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste de l&#039;inspecteur d&#039;élément de chrome. Mais en tant qu&#039;utilisateur régulier je le trouve très complet et performant. J&#039;ai du mal à lui trouver des lacunes en comparaison à Firebug.
Firebug bénéficie d&#039;une meilleure &quot;couverture marketing&quot;, la gestion du projet et la valorisation des évolutions est bien plus claire du côté de Firebug.
L&#039;outils de chrome (il n&#039;a même pas de nom !!) mériterait d&#039;être davantage mis en avant il me semble...

Cordialement.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je ne suis pas un spécialiste de l&rsquo;inspecteur d&rsquo;élément de chrome. Mais en tant qu&rsquo;utilisateur régulier je le trouve très complet et performant. J&rsquo;ai du mal à lui trouver des lacunes en comparaison à Firebug.<br />
Firebug bénéficie d&rsquo;une meilleure &laquo;&nbsp;couverture marketing&nbsp;&raquo;, la gestion du projet et la valorisation des évolutions est bien plus claire du côté de Firebug.<br />
L&rsquo;outils de chrome (il n&rsquo;a même pas de nom !!) mériterait d&rsquo;être davantage mis en avant il me semble&#8230;</p>
<p>Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Firebug 1.11 par yvan02</title>
		<link>https://blog.developpez.com/eric-pommereau/p11778/web/release-1-11#comment-4</link>
		<dc:creator><![CDATA[yvan02]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 16:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/eric-pommereau/?p=10#comment-4</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour ce résumé des améliorations Firebug. Par rapport à l&#039;inspecteur d&#039;élément de chrome que vaut encore Firebug ?

Yves de &lt;a href=&quot;http://www.pg1.fr&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.pg1.fr&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce résumé des améliorations Firebug. Par rapport à l&rsquo;inspecteur d&rsquo;élément de chrome que vaut encore Firebug ?</p>
<p>Yves de <a href="http://www.pg1.fr" rel="nofollow">http://www.pg1.fr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
