Merci pour votre réponse.

Oui vous avez raison, j’ai téléchargé Eclipse 3.7 Indigo et WindowBuilder PRO était déjà intégré, je n’ai donc rien eu à installer.

C’est une très bonne chose je trouve car le fait que ce soit déjà intégré était pour moi un avantage de Netbeans mais maintenant je pense qu’Eclipse passe largement devant, je le trouvais déjà meilleur et plus beau (oui l’esthétique ça joue quand même, c’est plus agréable) et maintenant même sa palette est meilleure.

Tant mieux.

Personellement je trouve que ce plugin est plus flexible que l editeur dans netbeans.

Comme mentionne dans l article le code genere est modifiable et il faut juste faire attention a eviter une exception dans l onglet graphique. Pour les composantes il suffit d en selectionner une dans la palette et de le placer.

Sinon il y a eu une evolution interessante dans le sens que le plugin est mentionne sur le site d Eclipse et sera sans doute integre dans des versions futures, preuve que l’outil serait considere comme suffisamment robuste.

Je me demandais si avec cet éditeur on pouvait faire tout ce qu’on peut faire avec celui de Netbeans et si cela était aussi simple ?

Je demande cela car je trouve que c’est justement un des avantages de NetBeans sur Eclipse.

Merci.

Pour ce qui est des séquences d’échappement, il y a probablement aucune fin pratique. Mais c’est le genre de détail qui pourrait donner l’impression qu’on a bien exploré l’environnement de programmation.

Encore merci.

Je teste tout ça.

Content d’entendre que l’article t’a rendu service. Concernant le problème évoqué cela vient probablement de la manière dont nodeValue fonctionne (extraction de texte).

Pour contourner cela ce que tu peut essayer c’est un troisième boucle en récupérant tous les sous-éléments:

cellElements = $cell->getElementsByTagName(« * ») // Wildcard

La valeurs d’attributs tel que href pourrait être extrait de la manière suivante (code non testé):

$cellElement = $cellElements->item($k);

if ($cellElement->hasAttributes()) {
foreach ($cellElement->attributes as $attr) {
$name = $attr->nodeName;
$value = $attr->nodeValue;
echo « Attribute ‘$name’ :: ‘$value’
« ;
}
}

Il y a aussi la possibilité de changer la requête XPath en amont mais on perd la rangée en tant que repère.

Voici quelques pages de documentation en espérant que cela a pu t’avancer .

http://php.net/manual/fr/domelement.getelementsbytagname.php
http://www.php.net/manual/fr/class.domnodelist.php
http://php.net/manual/fr/class.domnode.php

http://www.w3schools.com/xpath/xpath_operators.asp
http://www.w3schools.com/xpath/xpath_syntax.asp

td a href=’http://monlien’ mon texte a td

Il me reste cependant un dernier problème que je n’arrive pas à résoudre :

une de mes cellules contient, en plus du texte, un lien

mon texte

Hors, $cell->nodeValue ne me renvoi que le texte et pas le contenu complet de la cellule.

Auriez-vous une solution ?

Merci d’avance.

Je pense que ça ne me servira jamais mais merci quand même pour l’info.

Après, c’est sûr, il faut faire attention de ne pas trop en faire.
Pour l’exemple, j’aime bien la factory de « le y@m’s » mais dans l’enum FileType, je laisserai le libellé et les extensions (par défaut) associés au type de fichier. Je trouve que ces infos ont leur place ici.

est une collection triée d’objets uniques.
Dans ton cas d’utilisation (chercher dans la collection si un élément existe), le fait qu’elle soit triée a tout sont intérêt, cela rend plus facile la recherche d’un élément.
Par exemple, avec les extensions « bmp », « gif », « jpg », « png », « tif ».
Si on recherche l’extension « tif », en utilisant le parcours simple du tableau, complexité O(n), cela nécessiterait de le parcourir dans son intégralité soit 5 itérations.
En utilisant une collection triée, avec un algo du genre dichotomie, complexité O(log(n)), le nombre d’itération tombe à 2 ou 3.

Pour t’aider à comprendre la notation de la complexité en O, pense aux courbes des fonctions.
En abscisse tu as le « n » qui représente ce que tu « demandes » à l’algorithme et l’ordonnée représente le nombre d’itération qu’il effectuera.
Donc pour la complexité O(n) (imagine la courbe d’une fonction f(n) = n ) ça te donne une droite qui augment linéairement. Donc plus tu demandes à l’algo, plus cela va coûter en perfs et ce de façon linéaire.
Maintenant pour la complexité O(log(n)), visualise la fonction log(n). Au début ça monte un peu linéairement mais que plus n augmente moins la courbe monte et elle tend à se stabiliser. Une complexité O(log(n)) est donc mieux qu’une complexité O(n).
Inversement prend une complexité O(n²), la courbe n² augmente beaucoup plus rapidement que la courbe n, la complexité O(n²) est donc supérieure.

Superpose les courbes sur un même graphe ça devrait t’aider à mieux visualiser

Donc pour en revenir à la méthode

du

, la javadoc confirme que sa complexité est en O(log(n)) ce qui est nettement plus performant que le parcours systématique d’un tableau de complexité O(n) ;).

Du fait quelle rend une classe plus simple, une forte cohésion augmente sa lisibilité et sa compréhension. Elle augmente également la maintenabilité ainsi que la modularité du code.

C’est comme le principe qu’il est plus facile de résoudre plusieurs petit problèmes simples qu’un seul gros problème compliqué ;).

C’est un concept important de la POO tout comme le couplage (qui lui, doit au contraire être le plus faible possible). En cherchant sur le net tu trouveras facilement de la littérature sur ces deux notions

@le y@m’s, j’apprécie beaucoup. Pourrais-tu expliquer ton raisonnement face à cette question de cohésion ? S’agit t-il de diviser les données et responsabilités en unités distinctes ? Je comprend le principe du motif Factory.

@lunatix, il est vrai que l’Enum peut être utilisé à d’autres fins. Pour le singleton cela est justement conseillé par Jon Skeet sur le site StackOverflow. C’est dans cet esprit là que j’ai imaginé la structure ci-dessous.

@Tarul: Tu as tout à fait raison! Je n’avais pas pensé à cela. En effet, lorsqu’on appelle un enum on dirait que toutes les valeurs sont enclenchées à la fois. Je réflêchirait à un moyen d’éviter cela mais la solution du Factory semble être plus appropriée.

Merci pour les suggestions. En effet, tel qu’était écrit le code le endsWith provoque une sortie prématurée de la boucle. Pour le reste, je ne suis pas familier avec la collection SortedSet. Existe t-il une référence qui compare les performances de différentes structures ? Aussi, j’essaye de m’y faire à la notation O pour la comparaison des algorithmes mais ce n’est pas encore gagné

je ne vais pas critiquer la mise en place d’une factory dans une enum (en fait je comprend que l’on souhaite mettre ce genre de chose dans certains cas), mais je vais quand même faire une critique sur le code de l’article.

Les méthodes suivantes :

ont le défaut de générer de nouvelles instances de MultipleExtensionFileFilter à chaque appel. Ce n’est pas ça qui va te provoquer
un OutOfMemory, mais je trouve cela dommage.

Rajouter les responsabilités dans une classe comme ça va ne fait que réduire sa cohérence, la rendre moins flexible, moins lisible et moins maintenable. Quel est l’intérêt de faire ça au vu des inconvénients ? Avoir une seule classe au lieu de trois ? La belle affaire ^^.

Alors oui l’enum est un objet et peut servir à faire des factory, mais ce qu’on peut faire n’est pas toujours la meilleure chose à faire (ce n’est pas parce qu’on peut que c’est bien, on peut faire beaucoup d’horreur en Java ^^)

ben non, justement, l’Enum java est un objet, et il peut servir comme factory. (c’est même le meilleur moyen de faire des singletons par exemple)

c’est pas l’enum C++

Il est préférable de séparer les aspects et les responsabilités. Une enum est une enum, son principe est de définir une liste fixe de constante point.

Si on veut associer quelque chose à ces constante (tes FileFilter par exemple) ce n’est pas à l’enum d’en prendre la responsabilité. Ces enum pourraient servir dans un autre contexte où le concept de FileFilter n’a aucun intérêt. Et si dans cet autre context tu as besoin d’associer autre chose à tes enum, tu vas encore modifier la classe de l’enum ? En faisant ça on arrive vite à des classes monstres et monstrueuses qui font tout et n’importe quoi. Après c’est l’horreur à maintenir.

Donc pour associer tes enum à tes FileFilter il est préférable de faire une simple factory et de laisser ton enum la plus simple possible.

Ainsi pour l’utilisation on utilise la factory de manière transparente

L’autre avantage est que tu peux utiliser une autre implémentation de la factory, tes associations ne sont pas gravées dans le marbre ad vitam aeternam.

renverra toujours

. Le code serait plutôt :

Ensuite il serait peut être plus performant d’utiliser un

pour stocker les extensions puis pour le test de récupérer l’extension sur le nom du fichier et faire un simple

.

Tu trouveras ce dont tu as besoin sur la page suivante:

https://developers.facebook.com/docs/reference/api/user/

L’objet User devrait contenir le champ significant_other qui reprend à son tour un name et un id. D’après le tableau les permissions à activer pour y accéder sont « user_relationships » ou « friends_relationships ».

En espérant que cela te soit utile.

Par contre comment récupérer la valeur de ‘En couple avec’

En effet je souhaiterais avec l’ID de compte Facebook mais aussi l’ID du conjoint.

Merci de votre aide.
Cédric

Je te remercie beaucoup pour ce petit article
Je suis débutant en php, et je veux réaliser une application FB, je trouve pas beaucoup d’article & tutoriel très intéressants pour apprendre à utiliser leur API.

Un merci à toi et aux autres pour le retour. C’est vrai qu’il manque un peu de tutoriels à jour. J’espére que cet article a pu vous avancer

Je me demande en fait pour la liste des friends, est-ce que l’on ne peut avoir que l’id et le name? Il n’est donc pas possible de voir le mur d’un ami?

D’après la documentation, les informations se limitent à des informations publiques. Pour avoir plus d’informations sur un utilisateur on doit normalement obtenir son autorisation sous forme de token.

Je rebondis sur votre phrase « une bonne pratique est de laisser l’utilisateur connecté sur son compte Facebook et de le déconnecter uniquement de votre site. »

L’explication que j’ai donné à trait à l’authentification que se fait par bouton ou lien et qui nécessite donc qu’un utilisateur enclenche un lien. De mémoire, le getLogoutUrl est utilisé ici pour setter l’adresse de renvoi. Pour visualiser cela le script passe la main à Facebook lors de l’authentification, l’addresse par défaut étant certainement celle du script appellant. Il doit y avoir un diagramme de séquence qui explique cela sur la partie développeur. Pour le reste, il faudra que je fasse quelques tests mais je dirais qu’il ne devrait pas être nécessaire de toucher à la session.

Thanks again!

Merci pour cet article!
Je me demande en fait pour la liste des friends, est-ce que l’on ne peut avoir que l’id et le name? Il n’est donc pas possible de voir le mur d’un ami?

Je te remercie beaucoup pour ce petit article
Je suis débutant en php, et je veux réaliser une application FB, je trouve pas beaucoup d’article & tutoriel très intéressants pour apprendre à utiliser leur API.

Encore merci

Bonne journée.

Merci par avance pour votre aide.

En pratique, la difficulté d’implémenter un domaine riche vient du fait qu’il est nécessaire d’établir un compromis pour décider quelles méthodes devraient rester dans le domaine. C’est un point sur lequel Fowler et King seraient d’accord.

Les deux aspects sur lesquels il est nécessaire de veiller lorsqu’on a un domaine riche sont les dépendances et l’exposition (interface). Pour la transition d’une méthode vers la couche service je dirais que cela se justifie si celle-ci doit interagir avec plusieurs DO. Cela évite que du code se retrouve parsemé à travers le domaine. Finalement, il est important de rendre compte que des problèmes de concurrence de threads peuvent affecter le domaine.

Il y a un sujet intéressant sur SO à ce propos:
http://stackoverflow.com/questions/2333307/should-enterprise-java-entities-be-dumb/

Les services domain peuvent être considérés comme une couche supplémentaire et semblent correspondre avec l’idée de process. Il s’agit d’instances comme les DAO regroupant des méthodes formant des genres de boite à outils pour les classes domain (ex: UserService: login, updateInfo, addFriend,…). Dans un contexte anémique on peut y trouver une bonne partie de la logique d’une application.

P.S: Je ne connais par l’origine de la terminologie mais le mot service est utilisé dans Spring (annotation @Service) ainsi qu’au niveau de cette méthodologie: http://programmers.stackexchange.com/questions/49749/uml-going-from-use-case-to-class-diagram/49750#49750

Intéressant ton billet, d’autant que c’est rare de voir cette thématique (architecture logicielle) vulgarisée.
Peux tu expliciter les services domain ? Est-ce bien dans le cadre de la couche Business ?

Merci

@+

Bonne question. Pour précision le mot clé IGNORE permute MySQL en mode non-stricte. Cela a pour effet d’ignorer les DUPLICATE KEY ERROR mais également d’autres types erreurs comme celles liées à de données non-valides en entrée. Pour reprendre l’exemple du lien ci-dessous, la date ‘2009-02-31′ produit un simple warning en mode non-stricte.

5.8.5. Overriding Input Data Restrictions
http://book.opensourceproject.org.cn/lamp/mysql/mysql5cert/opensource/0672328127/ch05lev1sec8.html

P.S: Il y a d’autres alternatives qu’on peut utiliser selon ses besoins comme un REPLACE (attention: remplace la clé primaire vu qu’il s’agit d’un DELETE et INSERT en interne) ou un branchement conditionnel.

IF NOT EXISTS (SELECT email FROM email_failures WHERE email = ‘user@domain.com’) THEN (INSERT (email, date) VALUES (‘user@domain.com’, NOW() ) INTO email_failures)

Oui par la suite j’ai pensé à mettre une contraintre d’unicité sur le couple d’identifiants et il me reste à modifier la table.

Côté requête j’avais utilisé un UPDATE en testant le retour de mysql_affected_rows(). Je ne sais pas encore ce qui a créé les doublons. Pour le duplicate entry il serait possible le combiner un INSERT et UPDATE de la manière suivante.

Il y aurait aussi la possibilité d’utiliser un

mais je ne sais pas si ça convient dans ce cas précis.

Tu commences pas créer ta contrainte. Comme tu comptes une visite par personne sur un profil, il suffit de créer un index unique sur le couple profile_id et visitor_id.

Ensuite, dans ton code, tu commences toujours par insérer une donner.
À l’ancienne, ça donne :

Si la requête échoue, alors tu testes la chaîne d’erreur, si tu trouves un « Duplicate entry », c’est que la donnée existe déjà, tu n’as plus qu’à faire ton update.

Je dis « bonne pratique », mais bon, il y a d’autre moyen de tester. Tu peux toujours commencer par UPDATE, si aucune ligne modifiée, alors elle n’existe pas. Tu l’insères donc (toujours en testant le retour, au cas où).

Une autre solution plus simple dans FileZilla si vous souhaitez éditer tous vos fichiers avec Notepad++ :
Edition -> Paramètres -> Edition des fichiers. Puis sélectionnez « Utiliser l’éditeur personnalisé » avec le chemin « C:Program FilesNotepad++notepad++.exe »
Sur le même écran, sélectionnez également « Toujours utiliser l’éditeur par défaut ».

Vous pourrez trouver d’autres astuces sur les outils de développement web ici (comme par exemple savoir comment ne pas uploader avec FileZilla les fichiers CVS et SVN) : http://www.memodev.com/wiki/Bonnes_pratiques_du_Web#prerequis.
C’est un wiki où chacun partage ses bonnes pratiques.

Pour ce qui est de BlackBeltFactory le but premier aurait été de créer une plateforme d’évaluation selon un modèle collaboratif. Certaines questions contiennent effectivemment des pièges comme dans le SCJP. D’ailleurs Mughal Rasmussen, l’auteur de « A Programmer’s Guide to Java SCJP Certification », y a contribué un test spécialement pour s’y préparer. Le site propose également des cours en ligne allant du Java de base jusqu’au frameworks les plus populaires.

En tout cas merci pour cet article, je ne connaissais pas HTML Purifier jusqu’ici.

*Prenez les précautions habituelles comme l’utilisation de addslashes avant d’entrer l’information dans une base de données.

Arf, quel dommage de faire une conclusion sur une erreur pareil :/
http://fr.php.net/mysql_real_escape_string (pour MySQL)

|_|_____|_|

| |     | |

|_|_____|_|

| |     | |

Il manque le « s » dans le second « messages[0] ».

Bon je ne spoilerai pas les résultats mais j’ai noté quelque remarques:

>Parmi les propositions suivantes, quel est la déclaration valable d’une interface?
Aucune de ces lignes ne déclare d’interface.

Je suppose que la bonne question est « Parmi les déclarations suivantes, laquelle est valable à l’intérieur d’une interface? »
Vu que dans ce cas la en effet une seule des lignes est valable.

Il manque aussi l’image de la question sur le Layout, ce qui pour le coup rend la réponse difficile.