Java Data Objects 2.0, en difficulté ?

Publié le par

Nouveautés du côté de JDO 2.0 (JSR 243), l’extension à la spécification JDO.
Le 18 janvier les résultats du Public Review Ballot ont été publiés (10 non, 5 oui et une abstention) :

  • Apache Software Foundation Yes
  • Apple Computer, Inc. Yes
  • BEA Systems No
  • Borland Software Corporation Yes
  • Fujitsu Limited No
  • Google Inc. Abstain
  • Hewlett-Packard No
  • IBM No
  • IONA Technologies PLC No
  • Intel Corp. No
  • JBoss, Inc. No
  • Lea, Doug Yes
  • Nortel Networks No
  • Oracle No
  • SAP AG No
  • Sun Microsystems, Inc. Yes

Quel avenir pour JDO ?

Pour plus d’informations :
JSR 243: JavaTM Data Objects 2.0 et résultats du Public Review Ballot
Tutoriel JDO par Benoit Moussaud
2005 ou la bataille autour du mapping objet/relationnel
Discussion TheServerSide

Une réflexion au sujet de « Java Data Objects 2.0, en difficulté ? »

  1. Le standard JDO 2 est en ballotage depuis mercredi dernier et sera vraisemblablement adoptée dans 3 semaines. Ce ballotage a permis de clarifier la convergence entre JDO 2 et EJB 3. Pour mémoire cette convergence est attendue par tous.
    1) les utilisateurs (tel que développeurs d’une solution de e-administration e-citiz) : « nous avons besoin d’un standard mature tout de suite même si EJB 3 nous intéresse pour le futur et n’est malheureusement pas disponible avant 1 an.
    2) Le comité d’expert JDO (JSR 243) : la convergence entre EJB3 (JSR 220) et JDO a été décidée, voilà le plan d’action pour la mettre en oeuvre.
    3) L’éditeur d’outils JDO : le marché a besoin d’un standard immédiatement (JDO2). Nous supporterons d’autres standards EJB 3, bien sur, mais aussi SDO. La convergence entre ces différents besoins nous permet de planifier et d’harmoniser nos développements.

Laisser un commentaire