Ah, et on me fait remarquer qu’à priori, vb6 gérait déjà de « vrais » objets, donc, l’histoire de la copie d ‘objet doit bien remonter a vb4 ou 5 (oula, ca fait loin )

On copie ici une référence de l’objet, on ne créé/copie/duplique pas d’objet.
La différence est importante.

L’utilisation du With n’apporte aucun gain de performance.

Si je me rappelle bien, en VB (même en VB6, je crois), si on faisait :
Dim oApt = DossierAptFormGeneral.DossierAptForm.DossierApt.CurrentApt

on faisait une copie mémoire -> effectivement un nouvel objet, donc moins performant que le With

Perso, dans mes premiers soft en vb.net, j’utilisais presque autant le With qu’en VB, maintenant, je fais comme tout le monde, je déclare une nouvelle référence (si je suis contraint et forcé à faire du VB..)

Exemple déjà vu :

With foo
With bar
.a = .b
…
End With
End With

foo.a = bar.b ?
bar.a = foo.b ?
foo.a = foo.b ?
bar.a = bar.b ?

Je trouve le With inutile et peux prêter à confusion.

Dim oApt = DossierAptFormGeneral.DossierAptForm.DossierApt.CurrentApt

txtSqf.Text = oApt.AptSqf.ToString
…
chkBalc.Checked = oApt.AptBalcony

Quand on se permet de faire des remarques sur la présentation d’un billet, on fait attention à ne pas faire quatre fautes d’orthographe dans deux phrases et, si on met des s quand il n’en faut pas ou qu’on n’en met pas quand il en faut, alors on utilise un correcteur orthographique.
Désolé mais les donneurs de leçons se doivent de montrer le bon exemple. ;))

ok pour les deux premières notations, par contre, attention à la troisième.

D’abord, cette notation « semble » être la même que l’originale, mais ce n’est pas le cas. En effet, dans le cas ou oLstAssocRqInt.IndexOf(Assoc) est différent de iIndexDefaultMail, dans le second cas, on change la valeur de FicheInterv.SelectedEmail1.

Ensuite, si, pour une expression courte et claire, elle ne pose pas de problème, pour une expression un peu longue, on va perdre en clarté. Dans le cas présenté, la première version à beau tenir sur plus de ligne, elle est plus lisible (amha) que la seconde.

Enfin, en dehors de la seconde, on est plus dans la réécriture pour des questions de lisibilité que dans l’optimisation

Mais très bonne initiative de mettre en avant ce genre de notation, trop peu de personnes sont même au courant de leur existence

Sinon, merci pour ces liens, que je vais m’empresser de consulter @ bientôt j’espère !