dans un monde idéel ou tout les x86 et dérivé serait EFI les OS n’aurait plus besoin de drivers et les constructeur de matériel n’aurait qu’à placer un drivers dans la flash de leur carte.

il n’en va pas ainsi.
mais EFI va encore plus loin. j’ai dit plus haut qu’il n’y avait que très peut de différence entre un Noyau d’OS et EFI c’est à tel point que certain on porté sur EFI (SANS OS) un bureau avec un navigateur WEB On à alors une machine pour surfer sans OS.

tout comme on peut étendre EFI en lui à joutant une application utilisateur on peut aussi l’étendre pour redéfinir une API. c’est ce qui à été fait avec BIOS on EFI cette implémentation du BIO est un vrai BIOS comme un autre la seule différence c’est qu’il utilise EFI pour accéder au matériel au lieu de le faire en direct et qu’il est lui-même démarré par EFI et non par la mise sous tension. à part ça c’est un BIOS pas un émulation.

pour finir EFI offre la possibilité de lancer plusieurs OS en simultané. je n’ai pas connaissance d’utilisation de cette possibilité sur Mac. cela permet de lancer un virtualisateur au démarrage de la machine et de lancer des OS dans des machine virtuelles. Aujourd’hui les virtualisateurs de ce type sont comme un OS qui démarre sur EFI mais EFI peux lui même assumer cette tâche. plus exactement EFI à été prévu pour permettre une telle implémentation mais ne l’embarque pas en natif.

le OS à base de micro noyaux (Mac OS n’est pas dans ce cas Micro noyau fusionné au noyau) pourraient par exemple reporter les fonctions du micro noyau dans EFI et améliorer ainsi leur gestion matérielle.

bref EFI est très largement ouvert et on n’a pas encore vu tous les apports qui qui nous livrera.
A+JYT

Un sous-ensemble de C99 (langage dérivé du C) »

Le C99 n’est pas un dérivé du C mais simplement la dernière norme pour ce langage entrée en vigueur en 1999

Post biodégradable

Thierry

Le plus grande part de marché !