http://yourlog4netviewer.codeplex.com/

Je mesure l’honneur qui m’est fait au travers de cette nomination et je vais continuer à oeuvrer, au travers de ce blog, des articles que je publie et des livres en cours de rédaction, pour mériter ce titre en partageant toujours plus d’information technique mais aussi ma passion en mon métier et ma conviction que les outils Microsoft depuis la naissance de .NET marquent un tournant décisif autant qu’un bond qualitatif jamais réalisé en matière d’environnement de développement et d’experience utilisateur.

Je vous souhaite à tous une année 2009 exaltante, tant sur le plan professionnel que personnel !

Le site MVP où vous pouvez consulter ma nomination

Mon blog technique: Dot.Blog

Il existe en effet une solution gratuite et plus que performante pour générer des états, elle se cache dans Visual Studio et un peu aussi dans les méandres des sites Microsofts pour télécharger « ReportViewer » qui fonctionne sous VS 2005 et VS 2008.

Cette solution est plus qu’honorable : sous-états, états avec noeuds dépliables, prévisualisation avec recherche de texte, fonctionnant sous Windows Forms et sous ASP.NET, utilisant toutes les sources de données possibles dont les grappes d’objets en mémoire, capable de produire des PDF, des fichiers Excel… Le tout gratuitement et assez facilement.

Rêve éveillé ? Non… mais en revanche, et pour des raisons que j’ignore, cette solution est méconnue. Elle mérite bien un tutor pour rétablir la justice (et vous faire économiser l’achat d’un générateur qui n’en fera peut-être pas la moitié) !

L’article RDL et ReportViewer est à télécharger en suivant le lien ou bien en se rendant sur www.e-naxos.com rubrique téléchargements, articles C# et .NET.

Bonne lecture …

Depuis deux ans que cette technologie existe sa pénétration reste faible, certainement entraînée par le semi-succès de Vista auquel elle est liée au moins en apparence (le moteur d’affichage de Vista fonctionne sous WPF, comme celui de Seven à venir ou de Surface) alors même que WPF est utilisable sous XP et que cette techno représente un réel bon en avant.

Rendre justice à WPF commence certainement par mieux expliquer que cette nouvelle gestion d’interface rend de vrais services pour le développement de tous les types de programmes, même ceux de gestion. Quoi que puissent en faire penser les démos ultra graphiques, les pages qui se plient comme un livre et autre carrousel de vidéos tournoyant dans l’espace, WPF est parfaitement taillé pour créer de « vraies » applications de tous les jours.

Le mieux à faire est donc d’expliquer et montrer à quel point WPF va plus loin que toutes les autres alternatives dont les Windows Forms basées sur des principes vieux comme Delphi 1 en 1995 ou VB de la même époque.

Il est temps de changer de point de vue, mais au lieu de me croire sur parole je vous propose un nouvel article de plus de 40 pages et de nombreux exemples fournis en code source.

Si vous voulez comprendre pourquoi il faut aujourd’hui utiliser WPF :

L’article « 10 bonnes raisons de choisir WPF » est à télécharger en suivant le lien ou bien en se rendant sur www.e-naxos.com rubrique téléchargements, articles C# et .NET.

Bonne lecture …

L’intelligence de SDFF se situe à plusieurs niveaux dont la recherche des doublons. Pour localiser les fichiers dupliqués l’utilisateur dispose de plusieurs méthodes : par le nom (casse indifférente), par le type et la taille, par un code de proximité phonétique sur le nom (4 algorithmes : soundex, metaphone, double metaphone et Daitch-Mokotoff, longueur de clé paramétrable de 2 à 50) ou bien par comparaison des contenus par le biais d’une clé de hash MD5 calculée à la volée.

On peut envoyer la liste des fichiers dans le presse-papiers, les déplacer vers tout répertoire ou bien les envoyer à la corbeille de Windows.

La sélection des fichiers montre aussi de l’intelligence : lorsque SDFF créé la liste des doublons il affecte à chaque groupe un code « groupe de proximité » pour pouvoir les traiter séparément. Il devient ainsi possible en un seul clic de sélectionner, pour le conserver, le plus gros, le plus petit, le plus récent ou le plus vieux fichier de chaque groupe. Il est bien entendu possible de sélectionner les fichiers à garder à la main (chaque fichier dans la liste est précédée d’une case à cocher).

Bref, un outil bien pratique. Il est tellement bien que je l’ai adopté tout de suite pour supprimer les doublons de ma collection de mp3 ou bien supprimer les fichiers dupliqués de dossiers clients copiés sur plusieurs disques. Bon, c’est vrai, j’aurais eu du mal à ne pas l’aimer cet outil puisque c’est moi qui l’ai fait

Développé sous VS 2008 en C# 3.0 et framework 3.5 (que le setup installe si vous ne l’avez pas) et faisant appel à beaucoup de LINQ to Object, SDFF est auto-localisé en français et en anglais (mais on peut le forcer dans une langue par la ligne de commande). Le code source n’est pas distribué pour le moment, je travaille encore dessus.

Pour télécharger l’installeur msi c’est ici : http://www.e-naxos.com/dnlManager.aspx?GROUP=6&FILEID=95

C’est pas un joli cadeau ça ?

Alors Stay Tuned !

(et n’hésitez pas à me laisser un mot si vous avez des idées d’amélioration)

Une petite capture d’écran pour se faire une idée :

Les liens utiles des TechEd 2007

Cette liste de liens est tout sauf exhaustive. Il s'agit d'une sélection toute personnelle d'adresses que j'ai collectées au fur et à mesure durant les TechEd et que je tenais à partager avec vous…

Les sites

Nom	Adresse	Thèmes
Micro Framework SDK Download, Newsletter, Samples & Tools	http://msdn.microsoft.com/embedded/netmf	Windows Embedded Developer Center
.NET Micro Framework	http://www.dotnetmicroframework.com/	Embedded Programming with the Microsoft® .NET Micro Framework
F#	http://research.microsoft.com/fsharp	Langage F#
PopFly	http://www.popfly.com/	Site officiel MS Popfly
Silverlight	http://www.silverlight.net/	Site officiel MS Silverlight
blendables	http://labs.blendables.com/	Outils, composant pour Blend

Les blogs

Auteur	Adresse	Thèmes
John Gossman	http://blogs.msdn.com/johngossman/	C#, WPF
Dan Crevier	http://blogs.msdn.com/dancre/	ASP.NET
Dave Baker	http://blogs.msdn.com/davbaker	Micro framework, Windows CE, XP Embedded
Don Syme	http://blogs.msdn.com/dsyme	F#
Dan Fernandez	http://blogs.msdn.com/danielfe/	Lead Product Manager – Non-Professional Tools, Visual Studio Express and Popfly
WPF3D Team Blog	http://blogs.msdn.com/wpf3d	WPF et 3D
Charles Petzold	http://www.charlespetzold.com/	Site et blog de l'incontournable Petzold
Joel Pobar	http://blogs.msdn.com/joelpob/	CLR Program Manager
Chad Hower	http://www.KudzuWorld.com/blogs	"Kudzu"
Stephen Forte	http://www.stephenforte.net/owdasblog/	.NET
Bart De Smet	http://blogs.bartdesmet.net/bart	C#, Framework, Sql Server, WF
Bob Beauchemin	http://www.SQLskills.com/blogs/bobb	SQL Server
Roy Osherove	http://weblogs.asp.net/rosherove/	.NET
Olivier Dahan	Dot.Blog	.NET, TechEd, VS2008
Neno Loje	http://www.dotnetjunkies.com/weblog/nenoloje/	.NET
Peter Foot	http://peterfoot.net/	.NET
Biztalk team blog	http://blogs.msdn.com/biztalk_server_team_blog	L'équipe MS de Biztalk
Dave Baker	http://blogs.msdn.com/davbaker	.NET, MF, Win CE, XP Embedded
David Gristwood	http://blogs.msdn.com/david_gristwood/	Application Architect chez Microsoft
Doug Mahugh	http://blogs.msdn.com/dmahugh	Open XML
Jezz Santos	http://blogs.msdn.com/jezzsa/	Software factory, Guidance in context..
Matt Winkler	http://blogs.msdn.com/mwinkle	WF, WCF
Olivier Bloch	http://blogs.msdn.com/obloch	Windows Embedded
Paul Andrew	http://blogs.msdn.com/pandrew	.NET, WF, Workflow, Framework
Steve Teixeira	http://blogs.msdn.com/texblog	Visual C++
Steve Lasker	http://Blogs.MSDN.com/SteveLasker	Sql server, code sample
pablo Castro	http://blogs.msdn.com/pablo	ADO.NET, Astoria, Entity framework
Windows PowerShell	http://blogs.msdn.com/PowerShell	L'équipe de Windows PowerShell
Simon Guest	http://simonguest.com/	SAO, Web Services, Office XML
Frank Prengel	http://blogs.msdn.com/frankpr	.NET, Gadgets & Devices, Embedded
Mike Taulty	http://mtaulty.com/	Entity Framework, ADO.NET
Giorgio Sardo	http://blogs.ugidotnet.org/Giorgio	ASP.NET, WPF, Vista
Olav Tollefsen	http://blogs.msdn.com/olavt/	LINQ, .NET 3.5

Les Documents

Nom	Adresse
Virtualization for Windows: A Technology overview (.doc)	MS_Virtualization_Overview_v1.1.doc
PopFly Block SDK (.zip)	http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=102098

J’ai déjà repéré des conférences passionnantes, mais il faudra faire des choix, même sur 5 jours du matin au soir, il sera humainement impossible de tout suivre..

Je vais tenter, au jour le jour, de vous proposer un résumé des activités, des conférences suivies, des annonces importantes,… Tout cela réclame que je dispose bien d’une liaison wifi dans l’apart que j’ai loué..
Les moyens techniques seront ce qu’ils sont, et au minimum je mettrai mon blog à jour sur mon site: http://www.e-naxos.com/blog en relayant ici le maximum si la technique le permet.

Dans tous les cas, à mon retour de nombreux papiers sont à prévoir, donc restez branchés, et suivez l’info des TechEd sur Dot.Blog ! Olé !

Vous connaissez la syntaxe: x = (test) ? (sivrai) : (sifaux);
Cela permet en une instruction d’attribuer la valeur « sivrai » ou « sifaux » à x selon le résultat du test. Cela est très pratique et clarifie la lecture du source comparativement à l’utilisation d’un if/else.

Mais connaissez-vous la version courte de cet opérateur conditionnel ?

Le cas d’utilisation est très fréquent dans un code bien protégé : il s’agit en général d’affectuer une valeur à une variable si la valeur est non nulle, sinon d’affecter une valeur par défaut. Exemple :
string s = variable==null ? "chaîne nulle" : variable;
Ici on se protège contre le fait que la variable « variable » peut être nulle. Dans ce cas on affecte à « s » une chaîne par défaut, sinon on affecte « variable« . L’utilisation de l’opérateur ?: se justifie pleinement ici (si on suppose par exemple que « variable » est un paramètre passé à la méthode en cours qui peut, même si cela n’est pas prévu, être passé à null). Cet opérateur rend l’écriture plus concise que l’utilisation de if/else qui serait:

Mais il y a encore plus court !

Le cas évoqué étant très fréquent, C# propose un autre opérateur conditionnel, le ??.
Ce dernier est spécialement étudié pour tester les nuls.
De fait, notre test exemple s’écrit désormais :
string s = variable ?? "chaîne vide";

En réalité l’opérateur ?? a surtout été ajouté pour gérer les types nullables. Lorsqu’on affecte une variable nullable à une autre qui ne l’est pas, il est en effet nécessaire de tester le null pour éviter une exception.
Exemple :

ici, « a » est un integer nullable, que nous initialisons d’ailleurs à null, alors que « y » est un integer « standard » ne pouvant pas prendre la valeur nulle. L’utilisation de ?? est donc obligatoire ici pour éviter l’exception.
On comprend mieux la raison d’être de cet opérateur ajouté dans C# 2.0 puisque c’est dans cette version qu’on aussi été ajoutés les types nullables.

Néanmoins cette instruction très peu utilisée et méconnue rend aussi service en dehors du contexte des types nullables, notamment avec les types objets qui eux sont nullables depuis toujours. Notre exemple avec une variable string en est une illustration.

Bon développements ! (truffés désormais de « ?? » qui vous feront passer pour un guru de C# )

C’est gratuit, ouvert à tous, et la page d’inscription qui donne le détail de l’événement se trouve ici :
http://www.microsoft.com/france/events/event.aspx?EventID=1032335615