<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David Barbarin &#187; MERGE</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/mikedavem/ptag/merge/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/mikedavem</link>
	<description>MVP DataPlatform - MCM SQL Server</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2021 21:19:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Partitionnement: Lorsqu&#8217;un mouvement de données n&#8217;est pas réalisée comme attendue</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13113/sql-server-2008/partitionnement-lorsquun-mouvement-de-donnees-nest-pas-realisee-comme-attendue</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13113/sql-server-2008/partitionnement-lorsquun-mouvement-de-donnees-nest-pas-realisee-comme-attendue#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2016 18:56:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2008]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2008 R2]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2012]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2014]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2016]]></category>
		<category><![CDATA[Data movement]]></category>
		<category><![CDATA[MERGE]]></category>
		<category><![CDATA[mouvement de données]]></category>
		<category><![CDATA[partitioning]]></category>
		<category><![CDATA[partitionnement]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1281</guid>
		<description><![CDATA[Dans ce billet, il est question d&#8217;un cas de partitionnement intéressant avec un comportement curieux de mouvement de données (du moins à première vue). J&#8217;étais chez mon client qui utilise de manière intensive le partitionnement pour diverses raisons incluant l&#8217;archivage &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p13113/sql-server-2008/partitionnement-lorsquun-mouvement-de-donnees-nest-pas-realisee-comme-attendue">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Dans ce billet, il est question d&rsquo;un cas de partitionnement intéressant avec un comportement curieux de mouvement de données (du moins à première vue). J&rsquo;étais chez mon client qui utilise de manière intensive le partitionnement pour diverses raisons incluant l&rsquo;archivage et la facilité de gestion. Il y a quelques jours, nous avons décidé de tester un script fraîchement développé qui prendra en charge l&rsquo;archivage des partitions sur un environnement de qualité.</p>
<p>&gt; <a href="http://blog.dbi-services.com/partitioning-when-data-movement-is-not-performed-as-expected/" target="_blank">Lire la suite</a> (en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SQL Server 2016: TRUNCATE PARTITIONS et scénarios Sliding Window</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13112/sql-server-2008/sql-server-2016-truncate-partitions-et-scenarios-sliding-window</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13112/sql-server-2008/sql-server-2016-truncate-partitions-et-scenarios-sliding-window#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2016 18:48:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2008]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2008 R2]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2012]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2014]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2016]]></category>
		<category><![CDATA[MERGE]]></category>
		<category><![CDATA[partition]]></category>
		<category><![CDATA[partitioning]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1277</guid>
		<description><![CDATA[Il y a quelques temps, j&#8217;ai eu à gérer un scénario de partitionnement incluant une gestion sliding Window pour principalement des besoins d&#8217;archivage. Concernant le contexte client, j&#8217;ai utilisé des scripts de gestion automatique composée d&#8217;une étape de suppression de &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p13112/sql-server-2008/sql-server-2016-truncate-partitions-et-scenarios-sliding-window">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a quelques temps, j&rsquo;ai eu à gérer un scénario de partitionnement incluant une gestion <em>sliding Window</em> pour principalement des besoins d&rsquo;archivage. Concernant le contexte client, j&rsquo;ai utilisé des scripts de gestion automatique composée d&rsquo;une étape de suppression de la partition la plus ancienne. Dans ce contexte précis, les données au delà de 2 ans peuvent être supprimées et généralement dans ce cas, j&rsquo;utilise une méthode consistant à supprimer les données en les déplaçant depuis la partition la plus ancienne vers une table de staging. Ensuite je les supprime en utilisant la commande TRUNCATE. Finalement, nous pouvons à ce moment précis fusionner en tout sécurité les données de la partition la plus ancienne en évitant un quelconque mouvement de données. Au premier coup d&rsquo;œil, le processus semble complexe mais jusqu&rsquo;à la version 2014, il n&rsquo;y avait pas de meilleur choix pour minimiser l&rsquo;enregistrement des opérations dans le journal.</p>
<p>&gt; <a href="http://blog.dbi-services.com/sql-server-2016-truncate-partitions-with-sliding-windows-scenarios/" target="_blank">Lire la suite</a> (en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Changement une partition existante &#8230; pas si facile que cela</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13004/sql-server-2014/changement-une-partition-existante-pas-si-facile-que-cela</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13004/sql-server-2014/changement-une-partition-existante-pas-si-facile-que-cela#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2016 05:25:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2014]]></category>
		<category><![CDATA[MERGE]]></category>
		<category><![CDATA[mouvement de données]]></category>
		<category><![CDATA[partition]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[SPLIT]]></category>
		<category><![CDATA[sqlserver]]></category>
		<category><![CDATA[SWITCH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1179</guid>
		<description><![CDATA[Cette fois, parlons d&#8217;un cas client intéressant avec une table partitionnée de 100 GB sous SQL Server 2014. Dans ce contexte, le partitionnement avait pour objectif de sauvegarder de l&#8217;espace disque (données d&#8217;archives compressées), aider à réduire les temps de &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p13004/sql-server-2014/changement-une-partition-existante-pas-si-facile-que-cela">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Cette fois, parlons d&rsquo;un cas client intéressant avec une table partitionnée de 100 GB sous SQL Server 2014. Dans ce contexte, le partitionnement avait pour objectif de sauvegarder de l&rsquo;espace disque (données d&rsquo;archives compressées), aider à réduire les temps de maintenance ainsi et les ressources consommées (utilisation des opérations d&rsquo;index et de statistiques à la partition). Par la même occasion, cela aidera à améliorer les performances de requête sur la table concernée qui se concentre uniquement que sur les commandes récentes des clients. </p>
<p>&gt; <a href="http://blog.dbi-services.com/changing-an-existing-partition-configuration-well-not-so-easy/" target="_blank">Lire la suite </a>(en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
