<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David Barbarin &#187; Registre</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/mikedavem/ptag/registre/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/mikedavem</link>
	<description>MVP DataPlatform - MCM SQL Server</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2021 21:19:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>SQL Server AlwaysOn: le registre est également important pour les groupes de disponibilités</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p12994/sql-server-2012/sql-server-alwayson-le-registre-est-egalement-important-pour-les-groupes-de-disponibilites</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p12994/sql-server-2012/sql-server-alwayson-le-registre-est-egalement-important-pour-les-groupes-de-disponibilites#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2016 16:38:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2012]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2014]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2016]]></category>
		<category><![CDATA[AlwaysOn]]></category>
		<category><![CDATA[availability groups]]></category>
		<category><![CDATA[Cluster]]></category>
		<category><![CDATA[FCI]]></category>
		<category><![CDATA[Groupes de disponibilités]]></category>
		<category><![CDATA[haute disponibilité]]></category>
		<category><![CDATA[high availability]]></category>
		<category><![CDATA[Registre]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1162</guid>
		<description><![CDATA[Il y a quelques mois, nous avons eu à faire à un problème étrange avec un de mes collègues Nathan Courtine chez un de nos clients. Celui-ci concernait un groupe de disponibilité et plus précisément la couche cluster. Je ne &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p12994/sql-server-2012/sql-server-alwayson-le-registre-est-egalement-important-pour-les-groupes-de-disponibilites">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a quelques mois, nous avons eu à faire à un problème étrange avec un de mes collègues <a href="http://blog.dbi-services.com/author/nathan-courtine/" target="_blank">Nathan Courtine</a> chez un de nos clients. Celui-ci concernait un groupe de disponibilité et plus précisément la couche cluster. Je ne dirais jamais assez que les groupes de disponibilités sont dépendants des clusters à basculement et qu&rsquo;avoir une bonne compréhension des mécanismes internes peut aider au diagnostique. </p>
<p>&gt; <a href="http://blog.dbi-services.com/sql-server-alwayson-the-registry-is-also-important-for-availability-groups/" target="_blank">Lire la suite</a> (en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
