<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David Barbarin &#187; round robin</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/mikedavem/ptag/round-robin/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/mikedavem</link>
	<description>MVP DataPlatform - MCM SQL Server</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2021 21:19:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>SQL Server AlwaysOn – Groupes de disponibilités distribués, lecture seule et round-robin</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13144/sql-server-2016/sql-server-alwayson-groupes-de-disponibilites-distribues-lecture-seule-et-round-robin</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13144/sql-server-2016/sql-server-alwayson-groupes-de-disponibilites-distribues-lecture-seule-et-round-robin#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2017 19:28:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2016]]></category>
		<category><![CDATA[AlwaysOn]]></category>
		<category><![CDATA[availability groups]]></category>
		<category><![CDATA[groupe de disponbilités]]></category>
		<category><![CDATA[haute disponibilité]]></category>
		<category><![CDATA[high availability]]></category>
		<category><![CDATA[réplica en lecture seule]]></category>
		<category><![CDATA[round robin]]></category>
		<category><![CDATA[scale-out]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1327</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;écriture de ce billet vient initialement d&#8217;une discussion concernant les capacités en lecture des réplicas secondaires dans un contexte de groupe de disponibilité distribué. Au départ, les groupes de disponibilité distribués sont conçus pour traiter les scénarios D/R et certains &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p13144/sql-server-2016/sql-server-alwayson-groupes-de-disponibilites-distribues-lecture-seule-et-round-robin">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;écriture de ce billet vient initialement d&rsquo;une discussion concernant les capacités en lecture des réplicas secondaires dans un contexte de groupe de disponibilité distribué. Au départ, les groupes de disponibilité distribués sont conçus pour traiter les scénarios D/R et certains types de scénarios de migration. J&rsquo;ai d&rsquo;ailleurs déjà discuté d&rsquo;un scénario de migration possible <a href="https://blog.dbi-services.com/sql-server-2016-distributed-availability-groups-and-cross-cluster-migration/" target="_blank">ici</a>. Cependant, nous pouvons également tirer parti de l&rsquo;utilisation de réplicas secondaires en lecture seule dans les scénarios de reporting &#8230;</p>
<p>&gt; <a href="https://blog.dbi-services.com/sql-server-alwayson-distributed-availability-groups-read-only-with-round-robin-capabilities/" target="_blank">Lire la suite</a> (en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SQL Server 2016 : groupes de disponibilités AlwaysOn et équilibrage de charge</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p12930/sql-server-2016/sql-server-2016-groupes-de-disponibilites-alwayson-et-equilibrage-de-charge</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p12930/sql-server-2016/sql-server-2016-groupes-de-disponibilites-alwayson-et-equilibrage-de-charge#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2015 13:19:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2016]]></category>
		<category><![CDATA[AlwaysOn]]></category>
		<category><![CDATA[équilibrage de charges]]></category>
		<category><![CDATA[Groupes de disponibilités]]></category>
		<category><![CDATA[round robin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1066</guid>
		<description><![CDATA[Dans cet billet, je parlerai des réplicas secondaires en lecture seule et le nouveau support d&#8217;équilibrage de charge qui sera fourni par SQL Server 2016. Avec SQL Server 2014, il y avait déjà eu quelques améliorations sur la disponibilité des &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p12930/sql-server-2016/sql-server-2016-groupes-de-disponibilites-alwayson-et-equilibrage-de-charge">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Dans cet billet, je parlerai des réplicas secondaires en lecture seule  et le nouveau support d&rsquo;équilibrage de charge qui sera fourni par SQL Server 2016.</p>
<p>Avec SQL Server 2014, il y avait déjà eu quelques améliorations sur la disponibilité des secondaires en lecture seule (lorsque le réplica primaire tombait). Cependant, la redirection en lecture seule vers un secondaire restait basique, car elle ne concernait que le premier réplica qui était configuré dans la liste de priorité. A moins d&rsquo;utiliser un outil tiers dans cas, il n&rsquo;était pas envisageable de maximiser l&rsquo;utilisation  des ressources disponibles depuis les secondaires. Heureusement, la prochaine version de SQL Server va changer la donne en introduisant des capacités d&rsquo;équilibrage de charge natives.</p>
<p>&gt; <a href="http://blog.dbi-services.com/sql-server-2016-availability-groups-and-load-balancing-features/" target="_blank">Lire la suite</a> (en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
