<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David Barbarin &#187; scale-out</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/mikedavem/ptag/scale-out/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/mikedavem</link>
	<description>MVP DataPlatform - MCM SQL Server</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2021 21:19:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>SQL Server AlwaysOn – Groupes de disponibilités distribués, lecture seule et round-robin</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13144/sql-server-2016/sql-server-alwayson-groupes-de-disponibilites-distribues-lecture-seule-et-round-robin</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13144/sql-server-2016/sql-server-alwayson-groupes-de-disponibilites-distribues-lecture-seule-et-round-robin#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2017 19:28:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2016]]></category>
		<category><![CDATA[AlwaysOn]]></category>
		<category><![CDATA[availability groups]]></category>
		<category><![CDATA[groupe de disponbilités]]></category>
		<category><![CDATA[haute disponibilité]]></category>
		<category><![CDATA[high availability]]></category>
		<category><![CDATA[réplica en lecture seule]]></category>
		<category><![CDATA[round robin]]></category>
		<category><![CDATA[scale-out]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1327</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;écriture de ce billet vient initialement d&#8217;une discussion concernant les capacités en lecture des réplicas secondaires dans un contexte de groupe de disponibilité distribué. Au départ, les groupes de disponibilité distribués sont conçus pour traiter les scénarios D/R et certains &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p13144/sql-server-2016/sql-server-alwayson-groupes-de-disponibilites-distribues-lecture-seule-et-round-robin">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;écriture de ce billet vient initialement d&rsquo;une discussion concernant les capacités en lecture des réplicas secondaires dans un contexte de groupe de disponibilité distribué. Au départ, les groupes de disponibilité distribués sont conçus pour traiter les scénarios D/R et certains types de scénarios de migration. J&rsquo;ai d&rsquo;ailleurs déjà discuté d&rsquo;un scénario de migration possible <a href="https://blog.dbi-services.com/sql-server-2016-distributed-availability-groups-and-cross-cluster-migration/" target="_blank">ici</a>. Cependant, nous pouvons également tirer parti de l&rsquo;utilisation de réplicas secondaires en lecture seule dans les scénarios de reporting &#8230;</p>
<p>&gt; <a href="https://blog.dbi-services.com/sql-server-alwayson-distributed-availability-groups-read-only-with-round-robin-capabilities/" target="_blank">Lire la suite</a> (en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
