<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David Barbarin &#187; SPLIT</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/mikedavem/ptag/split/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/mikedavem</link>
	<description>MVP DataPlatform - MCM SQL Server</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2021 21:19:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Changement une partition existante &#8230; pas si facile que cela</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13004/sql-server-2014/changement-une-partition-existante-pas-si-facile-que-cela</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13004/sql-server-2014/changement-une-partition-existante-pas-si-facile-que-cela#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2016 05:25:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2014]]></category>
		<category><![CDATA[MERGE]]></category>
		<category><![CDATA[mouvement de données]]></category>
		<category><![CDATA[partition]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[SPLIT]]></category>
		<category><![CDATA[sqlserver]]></category>
		<category><![CDATA[SWITCH]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1179</guid>
		<description><![CDATA[Cette fois, parlons d&#8217;un cas client intéressant avec une table partitionnée de 100 GB sous SQL Server 2014. Dans ce contexte, le partitionnement avait pour objectif de sauvegarder de l&#8217;espace disque (données d&#8217;archives compressées), aider à réduire les temps de &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p13004/sql-server-2014/changement-une-partition-existante-pas-si-facile-que-cela">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Cette fois, parlons d&rsquo;un cas client intéressant avec une table partitionnée de 100 GB sous SQL Server 2014. Dans ce contexte, le partitionnement avait pour objectif de sauvegarder de l&rsquo;espace disque (données d&rsquo;archives compressées), aider à réduire les temps de maintenance ainsi et les ressources consommées (utilisation des opérations d&rsquo;index et de statistiques à la partition). Par la même occasion, cela aidera à améliorer les performances de requête sur la table concernée qui se concentre uniquement que sur les commandes récentes des clients. </p>
<p>&gt; <a href="http://blog.dbi-services.com/changing-an-existing-partition-configuration-well-not-so-easy/" target="_blank">Lire la suite </a>(en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
