<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David Barbarin &#187; statistiques</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/mikedavem/ptag/statistiques/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/mikedavem</link>
	<description>MVP DataPlatform - MCM SQL Server</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2021 21:19:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Expérimentation d&#8217;une mise à jour de statistiques sur une grosse table par des voies détournées</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13167/sql-server-2014/experimentation-dune-mise-a-jour-de-statistiques-sur-une-grosse-table-par-des-voies-detournees</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13167/sql-server-2014/experimentation-dune-mise-a-jour-de-statistiques-sur-une-grosse-table-par-des-voies-detournees#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2018 06:52:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2014]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2016]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[sqlserver]]></category>
		<category><![CDATA[statistiques]]></category>
		<category><![CDATA[TF7471]]></category>
		<category><![CDATA[update statistic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1375</guid>
		<description><![CDATA[Ceci est mon premier blog de l&#8217;année 2018 et depuis un moment d&#8217;ailleurs. En effet, l&#8217;année dernière j&#8217;ai mis toute mon énergie à réajuster mes connaissances Linux avec la nouvelle stratégie Open Source de Microsoft. Mais en même temps, j&#8217;ai &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p13167/sql-server-2014/experimentation-dune-mise-a-jour-de-statistiques-sur-une-grosse-table-par-des-voies-detournees">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ceci est mon premier blog de l&rsquo;année 2018 et depuis un moment d&rsquo;ailleurs. En effet, l&rsquo;année dernière j&rsquo;ai mis toute mon énergie à réajuster mes connaissances Linux avec la nouvelle stratégie Open Source de Microsoft. Mais en même temps, j&rsquo;ai réalisé un certain nombre de tâches intéressantes chez certains clients et en voici une pour commencer cette nouvelle année. Dans ce billet, j&rsquo;aimerai souligner une approche particulière (selon moi) pour optimiser une mise à jour de statistiques pour une grosse table.</p>
<p>&gt; <a href="https://blog.dbi-services.com/experiencing-updating-statistics-on-a-big-table-by-unusual-ways/" rel="noopener" target="_blank">Lire la suite</a> (en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Groupes de disponibilités AlwaysOn and problème de statistique sur les secondaires</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13130/sql-server-2012/groupes-de-disponibilites-alwayson-and-probleme-de-statistique-sur-les-secondaires</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p13130/sql-server-2012/groupes-de-disponibilites-alwayson-and-probleme-de-statistique-sur-les-secondaires#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2017 15:30:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2012]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2014]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2016]]></category>
		<category><![CDATA[availability groups]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[réplica en lecture seule]]></category>
		<category><![CDATA[reporting]]></category>
		<category><![CDATA[secondary replicas]]></category>
		<category><![CDATA[statistiques]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=1289</guid>
		<description><![CDATA[Je voudrais partager avec vous un problème intéressant de statistiques que vous pouvez rencontrer avec les réplicas en lecture seule dans une infrastructure de groupe de disponibilités. Pour ceux qui les utilisent pour des besoins de Reporting, continuez la lecture &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p13130/sql-server-2012/groupes-de-disponibilites-alwayson-and-probleme-de-statistique-sur-les-secondaires">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Je voudrais partager avec vous un problème intéressant de statistiques que vous pouvez rencontrer avec les réplicas en lecture seule dans une infrastructure de groupe de disponibilités. Pour ceux qui les utilisent pour des besoins de Reporting, continuez la lecture de ce billet car il s&rsquo;agit d&rsquo;un problème de comportement de mise à jour de statistiques sur ceux-ci pouvant impliquer un problème d&rsquo;estimation de cardinalités pouvant avoir de graves conséquences sur les performances de vos requêtes.</p>
<p>&gt; <a href="http://blog.dbi-services.com/sql-server-alwayson-availability-groups-and-statistic-issues-on-secondaries/" target="_blank">Lire la suite</a> (en anglais)</p>
<p>David Barbarin<br />
MVP &amp; MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SQL Server 2014 : Statistiques incrémentales</title>
		<link>https://blog.developpez.com/mikedavem/p12624/sql-server-2014/sql-server-2014-statistiques-incrementales</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/mikedavem/p12624/sql-server-2014/sql-server-2014-statistiques-incrementales#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 May 2014 13:38:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[mikedavem]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SQL Server 2014]]></category>
		<category><![CDATA[performance]]></category>
		<category><![CDATA[statistiques]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/mikedavem/?p=903</guid>
		<description><![CDATA[Est-ce que vous utilisez le partitionnement SQL Server ? Si oui, ce post est fait probablement pour vous parce qu&#8217;il y a une bonne nouvelle avec le partitionnement SQL Server 2014 ! Je me souviens d&#8217;une ancienne mission avec un &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/mikedavem/p12624/sql-server-2014/sql-server-2014-statistiques-incrementales">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Est-ce que vous utilisez le partitionnement SQL Server ? Si oui, ce post est fait probablement pour vous parce qu&rsquo;il y a une bonne nouvelle avec le partitionnement SQL Server 2014 ! Je me souviens d&rsquo;une ancienne mission avec un client dans le domaine de la santé ou nous avions décidé d&rsquo;implémenter une stratégie de partitionnement pour une grosse table d&rsquo;archivage contenant des entrées médicales. Nous utilisions SQL Server 2005 et nous devions déjà relever certains défis comme la mise à jour de statistiques. Les administrateurs de bases de données savent de quoi je parle &#8230;</p>
<p><a href="http://www.dbi-services.com/index.php/blog/entry/sql-server-2014-new-incremental-statistics" target="_blank">Lire la suite</a> (en anglais)</p>
<p>David BARBARIN (Mikedavem)<br />
MVP et MCM SQL Server</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
