14
septembre
2005
Des nouvelles de C# 3 et de LINQ
septembre
2005
Un article de Thomas Lebrun
Suite à la PDC 2005, on obtient de plus en d’informations sur C# 3, la future version de C# 
Plus qu’un long discours, je vous met un simple lien vers la MSDN où vous pourrez télécharger les spécifications du langage, des vidéos de démonstration, etc….
http://msdn.microsoft.com/vcsharp/future/
A noter également LINQ (Language Integrated Query), dont le principe consiste à proposer un ensemble d’opérateurs pouvant être redéfinis et enrichis par toute implémentation tierce.
Voici d’ailleurs un excellent article sur C# 3 et LINQ: http://www.dotnetguru.org/articles/articlets/pdc2005/pdc2005.htm
PS: Si vous voulez télécharger les slides de la PDC, c’est par ici. Pour le keynote de Bill Gates, c’est par là 
A+
6 Commentaires + Ajouter un commentaire
Articles récents
- [Mix 07] Annonces diverses dont la possibilité de développer des applications SilverLight avec du code managé !
- [WPF] Article d’introduction à Windows Presentation Foundation Everywhere
- [WPF] Les CTP de WPF /E et Expression Studio sont en ligne !
- [Event] Première rencontre du Dotnet User Group (DUG)
- [.NET 3] Présentation du Framework .NET 3.0
Commentaires récents
- dans [Tips] Ouvrir un fichier vhd sans lancer une VPC
- dans [WPF] Article d’introduction à Windows Presentation Foundation Everywhere
- dans [WPF] Article d’introduction à Windows Presentation Foundation Everywhere
- dans Visual Basic Express 2005 et Visual Web Developer Express 2005 disponibles EN FRANCAIS !
- dans [.NET 3] Présentation du Framework .NET 3.0
Archives
- avril 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- mars 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- août 2005
- juillet 2005
- juin 2005
- mai 2005
- avril 2005
- mars 2005
- février 2005
- janvier 2005
- décembre 2004
- novembre 2004
- octobre 2004
LINQ aurait du etre LA fonctionnalite ajoutee a VB des le debut:
– Ca aurait tellement simplifie le niveau d’entree pour se mettre a l’objet
– On aurait vu directement un avantage flagrant a migrer depuis VB6
Ca reste un outil de mapping O/R, mais c’est sur que c’est elegant
Sur le fait qu’ils nous annoncent ca maintenant: tout a fait d’accord avec Neo. C’est extremement frustrant de devoir coder avec une beta 2 en connaissant les nouveautes de la beta 3 :)))
et tu penses toujours que microsoft n’a pas d’arriere pensée avec xaml par rapport au coté universel du html ???
Surement la course Java VS dotnet qui fait que chaque camp veut avancer ses pions en montrant le futur dés que possible afin d’influer sur les décisions car une fois qu’on a choisi son « camp » en principe c’est au moins pour 5-10 ans
>> Tout ceuci est fort interessant, mais j’espère qu’on va attendre un peu avant de trop parler de .NET 3.0, laissons le temps aux utilisateurs d’apprivoiser le framework 2.0…
C’est drôle parce qu’on a le même « problème » avec Java : la version 5.0 a du mal à s’imposer (beaucoups d’entreprises utilisent toujours la 1.4.2) et des builds fonctionnels de la version 6.0 sont déjà dispo depuis un bon moment alors que la version final ne devrait pas sortir avant l’année prochaine…
Les premiers drafts/essais de C# 3 sont là, mais avant qu’on puisse vraiment commencer à l’utiliser, on aura le temps de jouer avec C# 2
Mais c’est vrai que pouvoir déjà tester C# 3 alors que C# 2 n’est même pas encore sortie (avec le Framework .NET 2), c’est assez déroutant, je te le concède….
On va refaire les érreurs du passé chez microsoft … trop parler du futur.
Ils commencaient déjà à parler de .NET 2.0 y a 2 ans, résultat une certainne impatience du coté des développeurs qui ne savaient pas s’ils devaient commencer à se pencher sur .NET 2.0 où finir leur apprentissage de .NET 1.1. Pour les plus geeks d’entre nous, je dirais même une certainne frustration de tester VS.NET 2005/.NET 2.0 sans pouvoir l’utiliser en prod et revenir sur son VS.NET 2003 au travail. Essayons de communiquer sur ce qu’on peu faire avec Dotnet plutôt que sur ce qu’on pourra faire !
Tout ceuci est fort interessant, mais j’espère qu’on va attendre un peu avant de trop parler de .NET 3.0, laissons le temps aux utilisateurs d’apprivoiser le framework 2.0…
J’imagine que certain doivent se sentir à l’age de pierre avec VS.NET 2003/.NET 1.1 alors qu’on parle déjà de .NET 3.0