<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Oracle - Concepts et Exemples &#187; lock</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/pachot/tag/lock/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/pachot</link>
	<description>Les fonctionalités et concepts d&#039;Oracle à partir de traductions et de démos</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Apr 2016 20:36:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>12c: faibles améliorations sur les verrous en intégrité référentielle</title>
		<link>https://blog.developpez.com/pachot/lock_dml_behaviour/</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/pachot/lock_dml_behaviour/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Aug 2013 19:47:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[pachot]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[12c]]></category>
		<category><![CDATA[foreign key]]></category>
		<category><![CDATA[lock]]></category>
		<category><![CDATA[Row-X]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/pachot/?p=625</guid>
		<description><![CDATA[En 11g les verrous Row-S posés sur la table opposée lors de DML sur une table ayant un intégrité référentielle sont devenus des Row-X Et cela a amené pas mal de régression: lorsqu&#8217;il y a des tables verrouillées en Share &#8230; <a href="https://blog.developpez.com/pachot/lock_dml_behaviour/">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>En 11g les verrous Row-S posés sur la table opposée lors de DML sur une table ayant un intégrité référentielle sont devenus des Row-X<br />
Et cela a amené pas mal de régression: lorsqu&rsquo;il y a des tables verrouillées en Share (à cause de foreign key non indexées) l&rsquo;impact est devenu beaucoup plus important. Cette régression a été introduite pour corriger un bug: Bug 5909305 &#8211; Change to DML (TM) lock modes for foreign key constraints (Doc ID 5909305.8)</p>
<p>Il semble qu&rsquo;en 12c ce soit un peu mieux: Certains Row-X redeviennent des Row-S, verrous légers qui ne bloquent aucun DML.</p>
<ul>
<li>Sur insert dans table parente. C&rsquo;est maintenant un Rows-S qui est posé sur les tables filles, comme avant la 11g</li>
<li>Lorsqu&rsquo;on fait un delete sur une table fille on retrouve un Row-S sur la table parent comme avant la 11g</li>
</ul>
<p>Par contre, on a toujours un Row-X sur la table parent lorsqu&rsquo;on insert dans la table fille ou qu&rsquo;on update la foreign key.</p>
<p><ins datetime="2013-08-09T15:08:34+00:00">La liste complète des verrous posés par différentes opérations dans la <a href="https://googledrive.com/host/0Bxhrc9V4eGzdd3liTDMwdmFmM2s/lock_dml_behaviour.html" title="demo" target="_blank">demo</a></ins>.</ins></p>
<p>Les explications de ces verrous dans la préz (11g): <a href="http://prezi.com/uzdd5ttg4cu0/indexing-foreign-keys-in-oracle/" title="indexing-foreign-keys-in-oracle">http://prezi.com/uzdd5ttg4cu0/indexing-foreign-keys-in-oracle/</a></p>
<p>Et une explication sur les modes de verrous: <a href="http://www.soug.ch/fileadmin/user_upload/Newsletter/NL_public/NL_2013_1_Award_Article.pdf"> http://www.soug.ch/fileadmin/user_upload/Newsletter/NL_public/NL_2013_1_Award_Article.pdf</a> et <a href="http://prezi.com/cdckwsgqxeyi/oracle-table-lock-modes/"> http://prezi.com/cdckwsgqxeyi/oracle-table-lock-modes/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
