La distribution dérivée des paquets Red Hat, Fedora Core est disponible depuis le 24 Octobre dans sa version 6 (nom de code Zod).

On notera notamment l’intégration du Kernel 2.6.18 et 2.6.18 Xen, Xorg 7.1, Gnome 2.16 et KDE 3.5.4, d’une nouvelle interface de configuration d’impression (system-config-printer) etc. (release notes ici).

Et pour vous faire patienter pendant le téléchargement des ISOs (CD et DVD), voici quelques screenshots :

• Télécharger Fedora Core 6 (mirroirs)
• Les distributions GNU/Linux et BSD
• Notre forum pour Red Hat et Fedora

Vous pouvez noter trés prochainement LinuxDays 2007 à Luxembourg, qui se déroulera les 1 et 2 février 2007. Cette année, vous retrouverez différents sujets comme le développement d’EJB basé sur Eclipse et Subversion, la mise en place d’un PABX avec Asterisk, la sécurité sous GNU/Linux, ou encore les enjeux d’un ERP OpenSource.

• Vous enregistrer,
• Le programme

Quelques semaines après la riposte de Microsoft (avec Internet Explorer 7), Mozilla propose une version Alpha 2 du futur Firefox 3; nom de code Gran Paradiso. Celui-ci est basé sur la nouvelle version du moteur de rendu Gecko 1.9, et les concepteurs annoncent plus de changements que lors du passage 1.5 vers 2.0.

J’ai pris connaissance de la release notes, qui présente des modifications au niveau du moteur d’affichage, de la compatibilité ACID2, du support de l’API Web Apps 1.0, du désormais connu module Cairo. Mozilla annonce également que Gecko 1.9 ne sera pas supporté par Windows 95, Windows 98, et Windows ME.

• Gran Paradiso Release notes
• Téléchargement de Firefox 3 Alpha 2 Gran Paradiso

Bref, Firefox c’est bon, mangez-en.

Les aficionados des technologies Zope et de son CMS accueillent la nouvelle version de Plone, le gestionnaire de contenu Open Source. Le changelog est conséquent, j’ai notamment noté l’introduction des nouveautés suivantes : LiveSearch devient plus puissant avec l’indexation FullText des contenus Word et PDF, un moteur de Portlet réecrit, l’authentification réalisable avec LDAP ou OpenID, les fonctionnalités de travail collaboratif enrichies (concurrence, partage) ou encore la possibilité de réaliser des slides.

Une conférence est également organisée par Abstract Open Solutions du 08 au 15 octobre 2007 à Naples (Italie):

• 08, 09 Octobre : Training,
• 10, 11, 12 Octobre : Conferences,
• 13, 14, 15 Octobre : Sprint Workshops

J’ai dernièrement lu le livre paru chez O’Reilly : Pratique de Ruby On Rails de Eric Sarrion. Ma critique rejoint donc les précédentes sur la page Livres de notre rubrique Ruby/RoR. En résumé, j’ai trouvé le livre réellement utile pour les débutants ; il apporte également des exemples concrets trés accessibles.

• Lire la critique de Pratique de Ruby On Rails

Profitons de l’annonce d’IBM qui « offre » une partie du code de Lotus Notes au projet OpenOffice.org et s’inscrit dans la communauté, pour présenter la conférence annuelle internationale de OpenOffice.org. Celle-ci se déroulera à Barcelone (Espagne) du 19 au 21 septembre 2007. Au programme (PDF, 300Kb) :

• OpenOffice.org 3.0,
• Case studies,
• ODF,
• OOo development with NetBeans,
• Smart Tag components development,
• OOo et Alfresco,
• OpenDocument et terminaux mobiles,
• OOo et MacOS X,
• de nombreux projets autours de OpenOffice,
• …

Ces conférences sont organisées sur différents thèmes : Development stream, General stream, XML & OASIS OpenDocument Format stream, Native Languages stream, Workshops…

J’ai trouvé ce topic intéressant sur la mailing list de Linux Kernel. C’est un petit rapport de l’activité des contributeurs, pour la release 2.6.23 du kernel Linux. Au total 7075 ChangeSets (csets) réalisés par 992 développeurs. Le plus intéressant est le top des contributeurs, ventilé par employeur.

Red Hat 827 (11.7%)
IBM 557 (7.9%)
Linux Foundation 528 (7.5%)
Novell 449 (6.3%)
Intel 242 (3.4%)
Oracle 158 (2.2%)
MIPS Technologies 143 (2.0%)
Nokia 133 (1.9%)
NetApp 119 (1.7%)
NTT 99 (1.4%)

Red Hat, IBM, Linux Foundation et Novell ont participés à plus de 33% dans le développement de la version 2.6.23!. Pour ma part, je reste assez surpis de la participation de Oracle (2,2 %) qui n’est pas anodine, et même plutot encourageante. Google lui, peut faire mieux (0.2% avec 28 csets).