Sections et catégories, qu’est ce que c’est ?

Sections et catégories sont des niveaux hiérarchique de classement des articles. Niveau 1 = section, niveau 2 = catégorie. Vous ne pouvez pas enregistrer un article directement dans une section, vous devez l’enregistrer dans catégorie qui se trouve elle-même dans une section.
-> Section 1
—> Catégorie 1.1
——> Article A
——> Article B
——> Article C
—-> Catégorie 1.2
——> Article D
——> Article E
-> Section 1
—-> Catégorie 2.1
——> Article F
——> Article G
—-> Catégorie 2.2
——> Article H
——> Article I
…

À vous de créer vos sections et vos catégories de rangement en fonction des besoin de votre site. Il faut quand même que vos sections et catégories correspondent aux menus de votre site web car les menus Joomla affichent les listes d’articles par section ou catégorie.

L’expérience montre qu’il est très rarement nécessaire d’avoir plus de deux niveaux de hiérarchie pour les rangement d’article. Et si on en propose un troisième, le rangement devient vite chaotique. C’est pourquoi la plupart des CMS limitent le nombre de niveau hiérarchique à deux. Cela n’est pas vraiment bloquant car il y a toujours moyen de simuler un niveau hiérarchique avec un niveau inférieur.

Joomla permet toutefois de ranger un article « hors section ». Ca peut être utile pour un article qui affiche un contenu spécial du site, comme par exemple la page contact, ou info légale. Ca peut aussi servir pour les articles en attente de classement. On peut voir le « hors section » comme une catégorie spéciale. Il est d’ailleurs fortement conseillé de créer vos catégories perso pour de tels besoins.

Les menus, comment ça marche ?

Les menus Joomla sont des barres de raccourcis qui peuvent s’afficher verticalement ou horizontalement dans votre site Joomla. Chaque menu est composé d’items. Chaque item peut être un raccourci de nature différente : un lien vers un article, un lien vers la liste des articles d’une section ou d’une catégorie, ou un lien vers une page web externe, … Un menu peut s’afficher en fonction du contexte de la page actuelle. Par exemple vous pouvez afficher un menu sur un article particulier, ou afficher un menu lorsque l’utilisateur s’est identifié. Lisez le paragraphe « module » plus bas pour voir comment rendre visible un menu que vous avez crée.

Il y a un menu très spécial sous Joomla : c’est le menu « par défaut », il est maqué d’une astérisque (*) dans le menu « Menus » du côté administrateur, et il a une belle étoile jaune dans la liste des menus. Le menu par défaut est celui qui s’affiche sur la page d’accueil du site et sur toutes les pages de navigations qui ne sont pas des articles. Attention, si vous supprimez le menu par défaut, votre site Joomla affiche une page d’erreur. Il vous faudra créer ou désigner un autre menu par défaut.

Composants, extensions, modules et plugins qu’est ce que c’est tout ça ?

Les modules d’abord. Ce terme, qui est assez mal choisi et assez mal placé dans le menu administrateur, désigne en fait un bloc affichable dans les pages de navigation Joomla. Par exemple, si vous voulez qu’un menu soit visible sur la page d’accueil, il faudra créer un module de type « menu », puis indiquer quel menu il affiche, et dans quel contexte il s’affiche. D’autres type de modules permettent d’afficher un fil d’Ariane (vous savez le fameux « Accueil > section1 > page 1″), ou encore une bannière de pub, etc… Si vous voulez ajouter ou modifier un encart dans votre site Joomla, c’est dans les modules que cela se gère.

Les plugins :
Comme dans tous les systèmes un peu costauds et ouverts, les plugins sont des ajouts qui étendent les fonctionnalités de Joomla. Il y plusieurs plugins offerts par la fourniture de base, mais vous en trouverez plein sur les sites dédiés à Joomla. Le menu « Extensions/Plugins » de l’administrateur vous permet d’installer, d’activer ou désactiver les plugins Joomla. Il vous permet aussi de régler les paramètres des plugins et de changer l’ordre de priorité des plugins, ce qui peut parfois avoir un impact sur le résultat.

Les composants :
La page de gestion et paramétrage des plugins est standardisée sous Joomla. Mais certains plugins puissants et complexes nécessitent une interface de paramétrage et de gestion personnalisée. Lorsque vous avez installé et activé un tel plugin (depuis le menu « Extensions/Plugins » comme tous les autres plugins), ils ajoutent un nouvel item dans le menu « Composants ».
Vous pouvez donc voir un composant comme un plugin avec une interface de gestion étendue.

Les extensions
C’est un terme fourre-tout et boiteux de Joomla qui désigne l’ensemble des plugins, templates et modules.

C’est tellement bien PHP qu’on se demande si on peu en dire du mal. Je me souviens pourtant de mes premières impressions quand je commençais à prendre en main ce langage il y a quelques années. Je me demandais pourquoi les développeurs plébiscitaient un outil qui avait manifestement très peu de rigueur dans le nommage des fonctions et dans leur syntaxe. Donc voilà, l’idée m’est venue de vous proposer un petit tour des incohérences de PHP.

Le casse-tête des dates

C’est vrai que PHP 5.2 offre une classe native DateTime pour la gestion avancées des dates. Mais à part ça, travailler sur des dates est une vraie souffrance.

Sous certaines distributions Linux, et sous Windows, les timestamps négatifs ne sont pas gérés. PHP se basant sur les timestamps systèmes, il ne gèrera donc pas les dates avant le 1° janvier 1970 sur ces plateformes. Une galère totale pour les dates de naissance par exemple. La bibliothèque Pear vient à votre secours en proposant un module spéciale date, mais c’est du lourd.

La fonction date() permet de formater une date en texte, c’est à dire de convertir un timestamp en affichage lisible pour l’utilisateur ou en chaine univoque pour SQL. Étrangement, cette fonction qui offre un large panel de formatage ne permet pas l’affichage des minutes et des secondes sans les zéro, alors qu’elle le peu pour les mois et les jours. Pourquoi ?
La syntaxe des formats locaux sont complètement différents du format date système. Par exemple date(‘i’,$ts) affiche les minutes du timestamp $t, alors qu’en formatage local il faut faire strftime(‘%M’,$ts). Pourquoi ? Mais pourquoi ? Pour couronner les différences, certains formats de l’un n’existent pas chez l’autre. Par exemple strftime() ne peut pas afficher le numéro du mois avec le zéro non significatif, alors que date() le réalise parfaitement. C’est à s’arracher les cheveux !

La fonction strtotime() est primordiale puisqu’elle convertie une chaine en timestamp. Elle sert pour travailler sur une date saisie par l’utilisateur ou d’une base MySQL. Mais pas de bol, elle tient compte du changement d’heure d’été. Ca devient un vrai drame pour faire un bête calcule de durée entre deux dates.
La fonction date_default_timezone_set() introduite en PHP 5.1.0 permet de contourner ce problème.

Des arguments dans n’importe quel sens

La fonction mktime()
Mais pourquoi avoir rangé les arguments dans l’ordre Heure, Min, Sec, Mois, Jour, Année !! ?? Ca correspond bien au format américain Mois/Jour/Année. Mais les anglais, les français, et bien d’autres pays n’ont pas ce format. Et pourquoi avoir placé les Heures au début ? Ça n’a rien de pratique. Le plus répandu, et le plus universel c’est quand même Année,Mois,Jour, puis en optionnel Heure,Min,Sec.

La fonction str_replace()
Alors que toutes les fonctions de chaine placent la chaine traitée en premier argument (ce qui a une certaine logique), la petite fonction str_replace() ne fait pas comme les autres, et c’est en dernière position que vous devez placer la chaine à traiter, après celle à rechercher et celle de remplacement.

Des noms trompeurs :
Exemples :

• reset() sert pour les tableaux. Le nommage des fonctions date s’est amélioré, en effet les nouvelles fonctions sont toutes préfixée par « array_ ».
• define() crée une constante. Ça aurait pu définir n’importe quoi, d’ailleurs dans d’autres langages ça sert plutôt à définir une variable.
• date() retourne une chaine et pas une date.

Des noms pas très bien régulés :
Exemple : strpos(), strlen() mais str_replace()

Les alias de fonction, c’est inutile :
Exemple : die() et exit()
PHP regorge d’alias superflus.

Bon ok, c’est facile de critiquer… de plus on peu voir que PHP 5 tente de redresser le tir. Le langage étant super pratique par ailleurs, on lui excuse bien facilement ses petits défauts.

Dans la guerre Netscape contre Internet Explorer, mon choix avait toujours été le même : IE était toujours plus agréable et facile d’utilisation. Mais quand la nouvelle mouture FireFox est arrivée, j’ai mis illico IE à la poubelle. Je n’ouvre plus IE que pour vérifier la compatibilité de mes pages Web.

Du côté des Clients de Messagerie, Outlook Express a longtemps été mon favori. Sans en avoir l’air, ce logiciel de Microsoft regorge de fonctionnalités très pratiques pour les courriels. Son grand point fort réside dans les règles de message (filtres). Mais à l’occasion de la migration de mes adresses chez GMail, je me suis penché sur les nouvelles alternatives que sont Livre Mail (le successeur de Outlook Express) et Thunderbird (le petit frère de FireFox). Je voulais un outil plus adapté pour la consultation normade des mes courriels. Plus précisément je veux pouvoir récolter mes messages sur mon PC personnel pour ne pas encombrer mes boites-aux-lettres, mais pouvoir aussi les lire facilement lorsque je suis au travail ou en vacances.

Je précise tout de suite que j’utilise un accès IMAP pour mes comptes GMail et un accès POP pour mes autres comptes de messagerie. Avec IMAP, vos messages restent sur le serveur. Il sont rangés dans des dossiers et on accède aux message de façon synchrone. Avec POP, vos messages sont téléchargés dans le logiciel de messagerie. Une option permet de les laisser sur le serveur mais dans tous les cas les messages sont téléchargés en ordre d’arrivé dans le logiciel de messagerie, et c’est le logiciel qui les classe pour vous dans des dossiers.

Live Mail par rapport à Outlook Express :
Live Mail peut s’installer en plus de Outlook Express, les deux coexistent sur le même ordinateur sans souci. L’interface est plus brillante, plus soyeuse, mais les menus et les options sont finalement les mêmes que Outlook Express. Ce qui change c’est les dossiers spéciaux « Boîte d’envoi », « Brouillon », « Éléments envoyés » et « Messages supprimés » que l’on retrouve répétés pour chaque compte. Concept que l’on avait déjà dans Thunderbird. On a aussi un nouveau dossier « Courrier indésirable » dans chaque compte, il fonctionne comme sous le Outlook de Office, version que que je trouve très louuuuurde et mal adaptée. Live Mail propose aussi des boutons pour plus d’interaction avec d’autres outils de la gamme Live : appeler, bloger, messages instantanés. Il y a aussi la lecture des flux RSS et d’autres gadgets comme la rédaction de message photo.
Disons le tout net, je n’ai pas été séduit par les nouveautés de Live Mail. Je n’ai pas vu les prétendues améliorations pour IMAP. Il intègre tout de même un anti-spam, ce qui n’est pas du luxe de nos jours.

Thunderbird par rapport à Outlook Express :
En l’essayant on constate rapidement que la philosophie du logiciel est assez différente de celle d’Outlook Express. Bien qu’il offre plus de fonctions techniques, il manque de fonctions de confort. Les connaisseurs me dirons que ce qui manque à Thunderbird existe sous forme de plug-in. Ce n’est malheureusement pas satisfaisant. Car même si on trouve plein de plug-in avec de bonnes fonctions, le catalogue de plug-in Thunderbird n’est pas aussi riche que celui de FireFox. Soit le plug-in n’est pas vraiment abouti, soit il colle très bien mais on se demande pourquoi ça n’est pas intégré de base.

Voyons avec des exemples :

Les [+]

• Le paramétrage des comptes et leurs dossiers respectifs, c’est là un des atouts maitres de Thunderbird. Les options de réglage sont presque au double de ceux de Outlook Express et Live Mail.
  Dommage qu’on ne puisse pas importer et exporter les comptes dans des fichiers de paramétrages, comme sous Outlook Express.
• Plus d’option IMAP. Vous choisissez très finement chaque dossier pour définir lesquels sont actualisés périodiquement, à la visite, ou manuellement.
  Contrairement à Outlook Express, vous pouvez supprimer les dossiers système (Corbeille, Spam, Brouillon, …) de Thunderbird, ce qui se révèle très pratique pour les comptes GMail. Il est même possible de changer les icônes des dossiers, mais en allant trifouiller dans des paramètres cachés. Il existe même un plug-in Thunderbird pour l’ajout d’un compte GMail.

  Mon grand manque c’est que les filtres ne peuvent détecter les nouveau message que dans le dossier « Courrier entrant ». Et oui, car avec GMail, les nouveau messages peuvent être affectés à des libellés et donc être vu dans des répertoires secondaire pour IMAP.

• La magie des plug-in (modules complémentaires). Ils ne sont pas encore très nombreux et pas toujours bien aboutis, mais ils peuvent vous donner de sérieux coups de main. Le correctement orthographique est obligatoire pour moi, d’ailleurs il est fourni par défaut. Je me suis ajouté un basculeur de dictionnaire et un module pour associer un compte à un répertoire.

Les [-]

• Thunderbird permet de multiplier les dossiers pour chaque compte. C’est une bonne idée et ça a été repris par Live Mail. Toutefois Live Mail permet de placer les comptes dans l’ordre que l’on veut, alors que Thunderbird les tri pour vous dans l’ordre alphabétique. Il permet « gracieusement » choisir un compte par défaut qui sera affiché en tout premier.
• Thunderbird permet de personnaliser les colonnes d’affichage pour chaque dossier. Mais finalement si, comme moi, il vous faut un affichage pas trop standard (je tri les messages avec le plus récent en haut) alors vous devez vous palucher toute la réorganisation de vos colonnes de chaque nouveau dossier à la main. Malheur à vous si vous changez de colonage plus tard, il vous faudra repasser sur tous les dossiers.
  Sous Outlook Express, le colonage change en même temps pour tous les dossiers.
• Après avoir importé les messages depuis OE (Outlook Express), ils passent absolument tous en « non lus » !!
  Importer correctement un carnet d’adresse OE relève de la prouesse informatique. Vous pouvez dire adieu à vos emails multiples, Thunderbird ne gère que 2 emails maxi par contact.
• La composition d’un message avec mise en forme HTML est assez pénible. La police de rédaction n’est pas la même que la police de signature. Cela engendre des embrouille de formatage de texte quand on approche de la signature. En plus le « copier/coller » de mise en forme n’existe pas. Pas plus que le choix de la taille du texte ! On peut juste choisir « plus grand » ou « plus petit ». Quelle plaie quand on veut remettre tout un bout de texte à la même taille.
• Les filtres sont la faiblesse de Thunderbird comparé à Outlook Express. Avez vous remarqué que vous ne pouvez pas copier, coller, importer ou exporter des filtres ? Vous ne pouvez pas non plus trier les actions d’un filtre. Thunderbird gère des filtres attachés à des comptes, alors que Outlook Express peut faire des filtres commun à tous les comptes, libres à vous de les rattacher ou pas.

Finalement, je reste sous Thunderbird pour l’instant, à cause de sa gestion IMAP. Pourtant je ne pense pas que ce soit vraiment un meilleur outil par rapport à Outlook Express ou Live Mail.