<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de SQLpro &#187; Gartner</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/sqlpro/ptag/gartner/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/sqlpro</link>
	<description>Le SQL pour SQL Server, PostGreSQL et tous les autres SGBDR</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2020 12:59:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Qui est leader dans les bases de données en 2016 ?</title>
		<link>https://blog.developpez.com/sqlpro/p13115/ms-sql-server/qui-est-leader-dans-les-bases-de-donnees-en-2016</link>
		<comments>https://blog.developpez.com/sqlpro/p13115/ms-sql-server/qui-est-leader-dans-les-bases-de-donnees-en-2016#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 14:43:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[SQLpro]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[bases de données]]></category>
		<category><![CDATA[MS SQL Server]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2000]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2005]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2008]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2012]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2014]]></category>
		<category><![CDATA[SQL Server 2016]]></category>
		<category><![CDATA[étude]]></category>
		<category><![CDATA[Gartner]]></category>
		<category><![CDATA[leader]]></category>
		<category><![CDATA[SGBD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.developpez.com/sqlpro/?p=675</guid>
		<description><![CDATA[Selon l&#8217;étude 2016 du groupe Gartner au sujet des bases de données opérationnelles d&#8217;entreprise (OPDBMS), Microsoft est le n°1 sur les deux axes de mesure : facilité d&#8217;utilisation et visionnaire. Microsoft détient l&#8217;un des systèmes de bases de données relationnelles les mieux conçu, les plus utilisés et le plus fiable avec SQL Server, incorporant un [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Selon l&rsquo;<a href="https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-3JD7HF0&amp;ct=161005&amp;st=sb" title="Magic Quadrant for Operational Database Management Systems 2016" target="_blank">étude 2016 du groupe Gartner au sujet des bases de données opérationnelles d&rsquo;entreprise (OPDBMS)</a>, Microsoft est le n°1 sur les deux axes de mesure : facilité d&rsquo;utilisation et visionnaire.</p>
<div id="attachment_677" style="width: 635px" class="wp-caption alignnone"><a href="http://blog.developpez.com/sqlpro/files/2016/10/Gartner-Magic-Quadrant_SGBD_2016.png"><img src="http://blog.developpez.com/sqlpro/files/2016/10/Gartner-Magic-Quadrant_SGBD_2016-1024x1024.png" alt="Source : Gartner - Magic Quadrant for Operational Database Management Systems 2016" width="625" height="625" class="size-large wp-image-677" /></a><p class="wp-caption-text">Source : Gartner &#8211; Magic Quadrant for Operational Database Management Systems 2016</p></div>
<p>Microsoft détient l&rsquo;un des systèmes de bases de données relationnelles les mieux conçu, les plus utilisés et le plus fiable avec <a href="https://www.microsoft.com/fr-fr/server-cloud/products/sql-server/" target="_blank">SQL Server</a>, incorporant un moteur <a href="https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/dn133186.aspx" title="SQL Server 2016 in memory" target="_blank">&laquo;&nbsp;in memory&nbsp;&raquo;</a> (IMDBMS).<br />
Mais il se trouve que Microsoft est aussi le numéro deux du cloud derrière Amazon (<a href="https://azure.microsoft.com/fr-fr/services/sql-database/" title="Azure Database, la solution &quot;cloud&quot; de SQL Server" target="_blank">Azure SQL Database</a>).<br />
Il offre aussi différentes technologies complémentaire de type NoSQL avec <a href="https://azure.microsoft.com/fr-fr/services/documentdb/" title="NoSQL avec Azure DocumentDB" target="_blank">Azure DocumentDB</a> (un SGBD de type &laquo;&nbsp;document&nbsp;&raquo;) et <a href="https://azure.microsoft.com/fr-fr/documentation/articles/storage-table-design-guide/" title="Base de données NoSQL sous forme de paires clé/valeur avec Azure Table" target="_blank">Azure Tables</a> (un SGBDR de type paire clef/valeur).<br />
Très présent dans le cloud, y compris de manière hybride (une base SQL Serveur locale peut avoir une partie de ses données dans le cloud via le concept de &laquo;&nbsp;<a href="https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/dn935011.aspx" title="SQL Server : concept de &quot;stretch tables&quot;" target="_blank">stretch tables</a>&laquo;&nbsp;), Microsoft offre aussi de nombreuses possibilité analytiques ou mobile.</p>
<p>Pour la troisième année consécutive Mictrosoft est numéro 2 en part de marché sur le plan financier, derrière Oracle dont le Gartner Group a remonté comme point négatif de l&rsquo;étude, les problèmes de coûts, de complexité de licences et noté un rapport qualité prix jugé négatif par les clients.</p>
<p>Mais ce qui fait la force de Microsoft depuis toujours, et celle en particulier de ses solutions de bases de données, c&rsquo;est la facilité d&rsquo;utilisation (l&rsquo;un des meilleurs scores de l&rsquo;étude) et de migration de version (80% des clients ont trouvés que la migration des bases était plus facile que prévue ou autant que prévu)&#8230;</p>
<p>Les seuls problèmes pointés du doigt de manière négatives par le Gartner Group sont exclusivement celles liées au marketing, canaux de vente et distribution des solutions Microsoft ou l&rsquo;éditeur reste encore perçut par certains comme un acteurs pour de petites solutions&#8230;<br />
Finalement aucune critique technique ni financière ne vient ternir l&rsquo;image d&rsquo;excellence de Microsoft dans le domaines des bases de données d&rsquo;entreprise ce qui tend à prouver que ce classement de leader est largement mérité !</p>
<p>***</p>
<div class="codecolorer-container text default" style="overflow:auto;white-space:nowrap;border:1px solid #9F9F9F;width:435px;"><div class="text codecolorer" style="padding:5px;font:normal 12px/1.4em Monaco, Lucida Console, monospace;white-space:nowrap">Frédéric Brouard, alias SQLpro, ARCHITECTE DE DONNÉES<br />
Expert &nbsp;S.G.B.D &nbsp;relationnelles &nbsp; et &nbsp; langage &nbsp;S.Q.L<br />
Moste &nbsp;Valuable &nbsp;Professionnal &nbsp;Microsoft &nbsp;SQL Server<br />
Société SQLspot &nbsp;: &nbsp;modélisation, conseil, formation,<br />
optimisation, &nbsp;audit, &nbsp;tuning, &nbsp;administration &nbsp;SGBDR<br />
Enseignant: CNAM PACA, ISEN Toulon, CESI Aix en Prov.</div></div>
<p>L&rsquo;entreprise <a href="http://www.sqlspot.com">SQL Spot</a><br />
<strong>Le site web sur le </strong><a href="http://sqlpro.developpez.com/">SQL et les SGBDR</a></p>
<p><img src="http://blog.developpez.com/media/Microsoft_MVP_logo_vertical Brouard 400.jpg" width="400" height="135" alt="MVP Microsoft SQL
Server" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss></wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
