Blog de Vincent Brabant : NetBeans, Java et autres » Mac https://blog.developpez.com/vbrabant Thu, 26 Jan 2012 14:17:19 +0000 fr-FR hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.42 LaCie propose une solution NAS très alléchante pour des particuliers https://blog.developpez.com/vbrabant/p4439/hardware/title_76 https://blog.developpez.com/vbrabant/p4439/hardware/title_76#comments Sat, 27 Oct 2007 15:23:14 +0000 Possédant actuellement un PC Windows connecté en filaire à mon routeur et allant bientôt accueillir un MacBookPro à la maison, qui sera connecté, lui, en Wifi à mon routeur, je voulais trouver une solution NASpour pouvoir faire un backup régulier de mes données. Aussi bien pour le PC Windows que pour le Mac. Et, comme on n’est jamais trop prudent, je voulais une solution RAID-1.


J’avais un moment espéré avoir trouvé la perle rare, mais ce ne fut pas vraiment le cas.

J’avais repris mes recherches, et j’étais tombé sur le communiqué de presse de LaCie concernant la famille 2big, dont une version réseau.
Et là, ce fut le coup de foudre. En effet, voyez plutôt. Pour 410€, vous avez un disque NAS, d’une capacité de 1To (500Go en RAID-1), compatible PC et MAC : support SMB, AFC, Bonjour, mais aussi FTP et HTTP.

La grande inconnue maintenant est le filesystem du disque NAS en lui-même.
Le manuel utilisateur de ce disque n’était malheureusement pas encore en ligne lorsque le communiqué de presse était sorti. Mais maintenant, ca y est. Le manuel utilisateur est là, en ligne. Malheureusement, dans le manuel, il est indiqué qu’on peut le formater. Mais ne permet de choisir le filesystem dans lequel il est formaté. Et ne précise pas non plus celui qui est utilisé par défaut.

Ce LaCie est vraiment pensé comme une vraie solution RAID-1, comparé aux autres solutions indiquées auparavant. Les 2 disques sont facilement accessibles, et peuvent même être remplacés à chaud (bien que la documentation vous encourage à éteindre le NAS avant de changer le disque dur). Les données se reconstruisant automatiquement sur le nouveau disque inséré (Si RAID-1) ou perdue à tout jamais (si RAID-0).
Il semble même qu’on peut remplacer les disques de 500Go par des disques de 1To l’un après l’autre, pour finalement porter la capacité à 2To. Et si jamais cela ne vous suffit pas, vous pouvez encore connecter des disques sur les ports USB pour étendre la capacité de votre NAS.
Ce Nas reconnait les systèmes de fichiers FAT32, HFS+, EXT2 et EXT3 pour les disques USB. Ce qui est vraiment parfait.
Et si vous appuyer sur le bouton se trouvant en facade du NAS, il va copier les données du disque USB sur le NAS. Également très pratique.

La seule inconnue est la suivante: pourrais-je utiliser ce NAS comme disque cible pour l’application Time Machine de Mac OS X Leopard ?

]]> 1 Pas de Java 6 dans Leopard https://blog.developpez.com/vbrabant/p4438/java/pas_de_java_6_dans_leopard https://blog.developpez.com/vbrabant/p4438/java/pas_de_java_6_dans_leopard#comments Fri, 26 Oct 2007 21:00:00 +0000 En tant que développeur Java, il y a une chose que je voulais savoir à tout prix concernant la sortie de Leopard, le nouvel OS d’Apple. Allait-il être livré avec Java 6 ? Et je n’étais très certainement pas le seul à attendre cela.

Mais voilà. Pas de chance. Pas de trace de Java 6 dans Leopard. Quelle déception.
Voilà ce que ca donne lorsqu’on tape java -version dans le terminal

Java version “1.5.0_13”
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0_13-b05-237)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.5.0_13-119, mixed mode, sharing)

(voir les réponses de MacUser )

Et moi qui espérait que Java 6 serait de la partie, vu que la version Béta de Java 6 pour Mac OS X Tiger a été supprimée sur le site d’Apple. Serait-ce parce que cette version Tiger ne fonctionne plus sous Leopard ?

A noter que

a) non seulement des développeurs qui étaient présents au WWDC ont vu Java 6 tourner sur Mac OS X Leopard

b) Apple indique sur son site que

Vous pouvez même utiliser la version 64 bits de Java sur des processeurs Intel compatibles

Or la version 1.5.0_13 de Java livré avec Leopard n’est pas une version 64 bits mais 32 bits de Java. Alors, où est cette version 64 bits ?

c) La version Mac OS X 10.4 (Tiger) n’avait pas de version 1.5 de Java lors de sa sortie. Elle est venue plus tard

Ce qui me permet encore d’espérer.

Si vous avez plus d’informations, j’en serai très heureux.

]]> 4