Microsoft IIS est devenu rapide en passant dans le kernel Windows, mais, malgré cela, ce n’est toujours pas le plus rapide -même sous Windows:

http://trustleap.fr/en_iis.html

Les scripts ANSI C de G-WAN traitent jusqu’à 80.000 requêtes dynamiques par seconde (sur un simple PC -pas un serveur- datant de 2008), là où IIS 7.0 s’arrête à 15.000 requêtes par seconde…

Par contre, la fin se termine par un soucis d’efficacité du ‘lock’. Pourquoi ne pas ajouter à l’article la solution préconisé par MS itself (« double check logging » ici: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms998558.aspx) qui permet de plus faire le lock une fois l’instance crée.

Exemple pris sur MSDN :
public sealed class Singleton
{
private static volatile Singleton instance;
private static object syncRoot = new Object();
private Singleton() {}

public static Singleton Instance
{
get
{
if (instance == null)
{
lock (syncRoot)
{
if (instance == null)
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
}

il y aussi le ‘volatile’ et le ‘sealed’.

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa145274.aspx

Arf j’te jure ces dev’ qui ont un jour fait du Flash… apres ils ne savent plus rien faire… meme pas une recherche sur le Web

Bon codage M’sieur !

Pour ta peine, tu vas me faire, vite fait, une petite dll .net permettant d’agir facilement sur des calendriers Exchange

Quel est l’intérêt d’une telle solution face à des solutions comme les Box des FAI qui font maintenant routeur, serveur d’impression, serveur FTP avec un disque USB, ou des disques dur réseaux avec un bon logiciel de sauvegarde?
Hormis l’interface Windows qui peut être plus conviviale que les interfaces web des Box et disques réseaux, je ne suis pas convaincu.