<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour Blog de Baptiste Wicht</title>
	<atom:link href="https://blog.developpez.com/wichtounet/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.developpez.com/wichtounet</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Nov 2012 16:28:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur N&#8217;utilisez pas de short comme indice de boucle ! par mikaknight</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p8503/programmation/java/n_utilisez_pas_de_short_comme_indice_de#comment-237</link>
		<dc:creator><![CDATA[mikaknight]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 16:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-237</guid>
		<description><![CDATA[Oui, c&#039;est intéressant à savoir tout ça. Du coup, vu que je développe une application 64 bits, je pense que j&#039;utiliserais plus souvent des long.
Pour infos voici les scores que j&#039;ai obtenu :
Temp pour int : 2 ms
Temp pour short : 1676 ms
Temp pour long : 0 ms

Ma config : (Core i7 3770K 16 Go de RAM, Win 7 64 bits, avec la JVM 64 bits).

La boucle avec short est 1676 fois plus lente qu&#039;avec long Oo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, c&rsquo;est intéressant à savoir tout ça. Du coup, vu que je développe une application 64 bits, je pense que j&rsquo;utiliserais plus souvent des long.<br />
Pour infos voici les scores que j&rsquo;ai obtenu :<br />
Temp pour int : 2 ms<br />
Temp pour short : 1676 ms<br />
Temp pour long : 0 ms</p>
<p>Ma config : (Core i7 3770K 16 Go de RAM, Win 7 64 bits, avec la JVM 64 bits).</p>
<p>La boucle avec short est 1676 fois plus lente qu&rsquo;avec long Oo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur N&#8217;utilisez pas de short comme indice de boucle ! par Baptiste Wicht</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p8503/programmation/java/n_utilisez_pas_de_short_comme_indice_de#comment-236</link>
		<dc:creator><![CDATA[Baptiste Wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 15:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-236</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour les informations :) 

Donc apparemment, les JVM font des optimisation sur le type phare (int 32 et long 64).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour les informations <img src="https://blog.developpez.com/wichtounet/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /> </p>
<p>Donc apparemment, les JVM font des optimisation sur le type phare (int 32 et long 64).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur N&#8217;utilisez pas de short comme indice de boucle ! par mikaknight</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p8503/programmation/java/n_utilisez_pas_de_short_comme_indice_de#comment-235</link>
		<dc:creator><![CDATA[mikaknight]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 13:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-235</guid>
		<description><![CDATA[Salut,

j&#039;ai fais le test avec Windows 64 bits, un processeur 64 bits et la JVM en 64 bits également mais avec short, int et long.
Donc dans mon cas, il y a une optimisation sur les long qui est lié clairement au full 64 bits.

J&#039;obtiens 0 ms en long, en int, un peu plus et en short, encore plus. Ce n&#039;est pas du à une suppression de boucle inutile comme certains l&#039;ont déclarés car j&#039;ai effectué également un autre test en faisant un calcul dans les boucles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>j&rsquo;ai fais le test avec Windows 64 bits, un processeur 64 bits et la JVM en 64 bits également mais avec short, int et long.<br />
Donc dans mon cas, il y a une optimisation sur les long qui est lié clairement au full 64 bits.</p>
<p>J&rsquo;obtiens 0 ms en long, en int, un peu plus et en short, encore plus. Ce n&rsquo;est pas du à une suppression de boucle inutile comme certains l&rsquo;ont déclarés car j&rsquo;ai effectué également un autre test en faisant un calcul dans les boucles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Concevoir une application modulaire &#8211; Chargement par Baptiste Wicht</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p6535/jtheque/concevoir_une_application_modulaire_char#comment-25</link>
		<dc:creator><![CDATA[Baptiste Wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 08:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-25</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C&#039;est très certainement possible à faire avec Eclipse, néanmoins je ne m&#039;y connais pas du tout, aussi, je vous invite à consulter les articles qui sont présents sur Developpez.com ou à poser votre question sur le forum. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Désolé...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Baptiste]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, </p>
<p>C&rsquo;est très certainement possible à faire avec Eclipse, néanmoins je ne m&rsquo;y connais pas du tout, aussi, je vous invite à consulter les articles qui sont présents sur Developpez.com ou à poser votre question sur le forum. </p>
<p>Désolé&#8230;</p>
<p>Baptiste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Concevoir une application modulaire &#8211; Chargement par croc14</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p6535/jtheque/concevoir_une_application_modulaire_char#comment-24</link>
		<dc:creator><![CDATA[croc14]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 08:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-24</guid>
		<description><![CDATA[Bonjours,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai un soucis de dépendance de classe lors du démarrage de mon application Eclipse.&lt;br /&gt;
En fait, j&#039;ai créé un point d&#039;extensions. Et les classes qui sont contenues dans les plugins connectés sont inconnu lors de la phase de dé-sérialisation.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J&#039;ai donc tenté de réutiliser cette méthode, mais pour un projet Eclipse. Sans trop de succès.&lt;br /&gt;
Pour accéder au différents plugins, on a la liste des points d&#039;extension &lt;br /&gt;
&quot;IConfigurationElement[] contributions = Platform.getExtensionRegistry().getConfigurationElementsFor(&lt;br /&gt;
		        EXTENSION_POINT_ID);&quot;&lt;br /&gt;
Mais pas la liste des jars !!&lt;br /&gt;
Je n&#039;arrive donc pas a recréer le fichier, soit l&#039;équivalent a &quot;urls.add(f.toURI().toURL());&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Est il possible de transcrire cette méthode pour des points d&#039;extension ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Merci pour l&#039;article.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjours,</p>
<p>J&rsquo;ai un soucis de dépendance de classe lors du démarrage de mon application Eclipse.<br />
En fait, j&rsquo;ai créé un point d&rsquo;extensions. Et les classes qui sont contenues dans les plugins connectés sont inconnu lors de la phase de dé-sérialisation.</p>
<p>J&rsquo;ai donc tenté de réutiliser cette méthode, mais pour un projet Eclipse. Sans trop de succès.<br />
Pour accéder au différents plugins, on a la liste des points d&rsquo;extension <br />
&laquo;&nbsp;IConfigurationElement[] contributions = Platform.getExtensionRegistry().getConfigurationElementsFor(<br />
		        EXTENSION_POINT_ID);&nbsp;&raquo;<br />
Mais pas la liste des jars !!<br />
Je n&rsquo;arrive donc pas a recréer le fichier, soit l&rsquo;équivalent a &laquo;&nbsp;urls.add(f.toURI().toURL());&nbsp;&raquo;</p>
<p>Est il possible de transcrire cette méthode pour des points d&rsquo;extension ?</p>
<p>Merci pour l&rsquo;article.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Je suis maintenant Sun Certified Programmer for Java SE 6.0 ! par Baptiste Wicht</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p8804/perso/je_suis_maintenant_sun_certified_program_0#comment-126</link>
		<dc:creator><![CDATA[Baptiste Wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 18:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-126</guid>
		<description><![CDATA[lol :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Je vous redirai quand je recevrai la certification, mais je pense que le nom n&#039;a pas changé. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lol <img src="https://blog.developpez.com/wichtounet/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /></p>
<p>Je vous redirai quand je recevrai la certification, mais je pense que le nom n&rsquo;a pas changé. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Je suis maintenant Sun Certified Programmer for Java SE 6.0 ! par cedric.lamalle</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p8804/perso/je_suis_maintenant_sun_certified_program_0#comment-125</link>
		<dc:creator><![CDATA[cedric.lamalle]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 17:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-125</guid>
		<description><![CDATA[Bravo!&lt;br /&gt;
Mais es-tu sûr de ne pas être plutôt &#039;&lt;b&gt;Oracle&lt;/b&gt; Certified Programmer for Java&#039;? ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo!<br />
Mais es-tu sûr de ne pas être plutôt &lsquo;<b>Oracle</b> Certified Programmer for Java&rsquo;? <img src="https://blog.developpez.com/wichtounet/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Je suis maintenant Sun Certified Programmer for Java SE 6.0 ! par Baptiste Wicht</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p8804/perso/je_suis_maintenant_sun_certified_program_0#comment-124</link>
		<dc:creator><![CDATA[Baptiste Wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 16:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-124</guid>
		<description><![CDATA[Le mieux est de lire ce guide : http://brabant.developpez.com/guide/certification/java/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Si tu as des questions spécifiques, n&#039;hésite pas ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le mieux est de lire ce guide : <a href="http://brabant.developpez.com/guide/certification/java/" rel="nofollow">http://brabant.developpez.com/guide/certification/java/</a></p>
<p>Si tu as des questions spécifiques, n&rsquo;hésite pas <img src="https://blog.developpez.com/wichtounet/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Je suis maintenant Sun Certified Programmer for Java SE 6.0 ! par jproto</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p8804/perso/je_suis_maintenant_sun_certified_program_0#comment-123</link>
		<dc:creator><![CDATA[jproto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 15:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-123</guid>
		<description><![CDATA[Et peux-tu nous en dire plus sur le déroulement de cet examen ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et peux-tu nous en dire plus sur le déroulement de cet examen ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Je suis maintenant Sun Certified Programmer for Java SE 6.0 ! par Baptiste Wicht</title>
		<link>https://blog.developpez.com/wichtounet/p8804/perso/je_suis_maintenant_sun_certified_program_0#comment-122</link>
		<dc:creator><![CDATA[Baptiste Wicht]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 15:12:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-122</guid>
		<description><![CDATA[Merci :)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il faut 58% pour le passer me semble. J&#039;ai fait 4 erreurs, mais je sais seulement les chapitres dans lesquels j&#039;ai fait des fautes (70% dans Declarations, Initializations and Scoping et 85% dans API Contents, tous les autres à 100%). ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci <img src="https://blog.developpez.com/wichtounet/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" /></p>
<p>Il faut 58% pour le passer me semble. J&rsquo;ai fait 4 erreurs, mais je sais seulement les chapitres dans lesquels j&rsquo;ai fait des fautes (70% dans Declarations, Initializations and Scoping et 85% dans API Contents, tous les autres à 100%). </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
