octobre
2013
Deuxième billet sur la caméra sportive LDLC Touch C1, testée en conditions extérieures sur un VTT.
1) LE MONTAGE
Pour le montage, c’est simple, suivre les indications du manuel :
boitier étanche monté sur la boucle (fixation n°3) à l’aide de la grande vis :
support VTT (fixation n°7) monté sur le vélo avec 2 vis + le bras articulé (fixation n°13) faisant la jointure avec l’une des 2 fixations universelles (n°4) sur laquelle se clipse le caisson étanche :
Ca fait quand même beaucoup de pièces pour monter la caméra sur un VTT : 6 pièces au total, et la nécessité d’avoir des outils (une clé Allen incluse et parfois un tournevis).
2) LE TEST
Les conditions météo ce matin n’était pas terribles : très nuageux, quelques gouttes de pluie et une température à 12°C.
Premières bonnes surprises :
- la caméra tient bien sur son support
- la luminosité de la vidéo est bonne et s’adapte bien aux changements de lumière ambiants (réglage ISO automatique, mesure luminosité multipoints)
- les couleurs sont assez bonnes malgré le ciel couvert
Les mauvais points :
- la buée s’installe dans le caisson étanche et est visible dès 10 minutes sur les bords de la vidéo, cependant l’effet reste limité et LDLC fournit un autre panneau laissant passer l’air pour le caisson, à tester…
l’autonomie n’est que de 45 minutes en taille 1080p et qualité supérieure (sans Wifi, sans buzzer et arrêt écran à 30s) avec batterie neuve et chargée à bloc, c’est moins que les 1h promises par LDLC
Mise à jour du 8 décembre 2013 : après un certain nombre de cycles recharge/décharge, l’autonomie se stabilise à 1h42 en moyenne.- la caméra chauffe beaucoup en capture vidéo autant qu’en charge de batterie
- le bras articulé fourni par LDLC n’offre qu’un seul degré de liberté pour orienter la camera de bas en haut, or sur un VTT le guidon n’est pas horizontal donc la camera penche d’un côté ce qui affecte évidemment la vidéo. Avez-vous déjà essayé de regarder 10 minutes de vidéo penchée à gauche de 20° ? c’est pas évident !
Un point d’amélioration évident est un bras articulé supplémentaire pour offrir un degré de liberté supplémentaire pour pivoter la caméra autour d’un axe horizontal passant par l’objectif de la caméra.
Après bricolage, j’ai pu équilibrer la caméra sans fixation supplémentaire mais en la rapprochant au maximum de la potence là ou le cintre fait une courbe pour devenir presque horizontal.
3) LA CARTE 8 Go : insuffisante
A raison de 450 Mo les 5 minutes de vidéo en 1080p, la carte MicroSDHC de 8 Go se remplit très vite. En effet, après quelques calculs ça nous fait 85 minutes (1h25) de vidéo max à stocker sur la carte. Si on ne fait que des sorties d’1h ça va, mais avec la 2ème batterie incluse ça devient insuffisant pour stocker 2 heures de vidéo. Personnellement, j’ai fait l’acquisition d’une carte de 64 Go classe 10 pour ne pas avoir à faire le ménage en permanence sur la carte et pouvoir rester autonome sans PC durant 1 semaine de rando.
Par défaut les vidéos sont découpées par période de 5 minutes ce qui génère beaucoup de fichiers pour 1 heure de capture. Je préfèrerais aucun découpage mais le paramétrage de la caméra ne le permet pas, j’ai choisi la durée maximale : 30 minutes.
A noter également que pour chaque morceau de vidéo en qualité supérieure est généré également et en parallèle un autre fichier de qualité inférieure :
- FILE0033.mp4 : haute qualité (450 Mo, par exemple)
- FILE0033_thm.mp4 : basse qualité (20 Mo, par exemple)
ce comportement contribue à diminuer la capacité de stockage de la carte. Ceci peut être désactivé avec l’option Dual streams (choisir la valeur « Arrêt ») du menu vidéo :
4) LA QUALITÉ VIDÉO
D’après VLC et MediaInfo, pour le 1080p qualité supérieure :
- Vidéo
- Codec : H264 – MPEG-4 AVC (part 10) (avc1)
- Résolution : 1920×1080 (16:9)
- Débit d’images : 30 Im/s
- Format décodé: Planar 4:2:0 YUV full scale
- Audio
- Codec : MPEG AAC Audio (mp4a)
- débit : 128 Kbps
- échantillonnage : 48,0 KHz
- Canaux : Stéréo
A noter qu’aucune méta donnée n’est écrite sur les fichiers.
Concernant la liste des formats disponibles annoncés par LDLC, je n’ai pas pu confirmer le nombre d’images par secondes :
- 1920x1080p à 30 IPS (16:9) : OK
- 1280x720p à 60 IPS (16:9) : FAUX, c’est 30 IPS en NTSC
- 1280x960p à 48 IPS (format 4:3) : idem
- 848x480ph à 120 IPS (16:9) : FAUX, testé avec 60 images par secondes en format NTSC et 50 en PAL (quelque soit le niveau de qualité) mais pas 120 comme annoncé par LDLC
Les spécifications annoncées ne semblent donc pas toujours respectées.
5) BUGS RENCONTRÉS
- Erreur fréquente « Périphérique USB non reconnu » sous Windows XP Pro SP3 lors de la connexion en mode stockage sur mon PC après avoir fait quelques réglage sur la config de la C1, obligé d’arrêter et de démarrer à nouveau la caméra pour y accéder.
- La francisation de l’interface laisse à désirer et la petite taille de l’écran ne permet pas de lire en intégralité le nom des paramètres dans le panneau de configuration. On ne sait donc pas toujours ce qu’on fait !
ici certains champs sont tronqués et deviennent assez mystiques…
Note : la version du firmware testé est la 1.07
CONCLUSION
En conclusion, ce premier test en conditions réelles montre une bonne qualité d’image et une installation pas trop compliquée même s’il faut s’y reprendre à plusieurs fois pour trouver la bonne configuration sur le VTT. En revanche, il est dommage qu’il n’y ait pas d’autre bras de fixation pour ajouter des degrés de liberté et installer la caméra sur une fourche pour avoir une vue proche sur sol par exemple.
Pour l’instant je suis content de mon achat, à confirmer à l’usage.
Et à tester prochainement avec un ciel dégagé, et avec de la neige…
1 Commentaire + Ajouter un commentaire
Articles récents
- Baisse de prix drastique de la caméra LDLC Touch C1 mais chers accessoires
- Test vidéo de la caméra LDLC Touch C1 et son caisson étanche en plongée : ATTENTION A LA CASSE !
- Test du port HDMI de la caméra LDLC Touch C1
- Test de l’application LDLC Touch pour la caméra sportive LDLC Touch C1
- Mise à jour du firmware de la caméra LDLC Touch C1
Commentaires récents
Archives
- juillet 2014
- juin 2014
- janvier 2014
- décembre 2013
- novembre 2013
- octobre 2013
- février 2008
- janvier 2008
- août 2007
- avril 2007
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- mars 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- juin 2005
- avril 2005
- février 2005
Depuis un mois je scrute quotidiennement Google dans l’espoir de trouver un test de ce produit, c’est donc avec plaisir que j’ai parcouru les deux articles sur la Touch C1.
Mais au final je trouve que cela fait beaucoup de mauvais points…
Surtout au niveau de l’autonomie et du nombre maximum d’images par seconde, la je suis perplexe… C’est un peu comme si Gopro présente White Edition au prix et à la description de la Silver Edition, sans pour autant en avoir les avantages… En tout cas merci pour ces informations.