6
juillet
2006
OpenDocument dans Office 2007
juillet
2006
Un article de adiGuba
Microsoft vient d’annoncer son soutient à un projet Open Source permettant la traduction entre les formats ODF (norme ISO déjà utilisée par plusieurs suites bureautiques), et Open XML (le format de fichier basé sur XML d’Office 2007) : Open XML Translator.
Toujours à l’état de prototype, ce dernier devrait permettre d’ouvrir et de sauvegarder les documents *.odt (texte formaté) avec Word 2007. Les autres formats devraient suivre…
On ne peut que saluer Microsoft pour cela, tout en regrettant que la guerre des standards aura quand même lieu (puisque toutes les suites bureautiques se dirige vers un nouveau format XML, il aurait été nettement plus intéressant d’utiliser le même format).
Source : microsoft.fr
4 Commentaires + Ajouter un commentaire
Tutoriels
Discussions
- L'apparition du mot-clé const est-il prévu dans une version à venir du JDK?
- Possibilité d'accéder au type générique en runtime
- Difference de performances Unix/Windows d'un programme?
- jre 1.5, tomcat 6.0 et multi processeurs
- Recuperation du nom des parametres
- [REFLEXION] Connaitre toutes les classes qui implémentent une interface
- [ fuite ] memoire
- Définition exacte de @Override
- Classes, méthodes private
A première vue, la seule chose qui explique la différence structurelle entre les deux standard est simple: ODF part sur une nouvelle base « idéalisante » du document en revanche Microsoft préserve sa compatibilité descendante.
En fait on pourrait opposer ces deux théories:
– « Microsoft Office représentant la quasi totalité du marche bureautique, ne pas prendre l’existant en compte pour la création d’un standard est tout simplement risible » argument des fans Microsoft d’un coté
– Microsoft n’a que faire des standards sauf quand cela l’arrange… En gardant ferme les formats bureautiques il n’a que précipité la formation d’un format alternatif ouvert
A mon avis, la verité trouve son origine ailleurs. Microsoft a fait le seul choix qui lui était possible: développer son standard coûte que coûte… non pas pour soit-disant supporter ses anciens formats, mais tout simplement pour ne pas se retrouver en concurrence sur un meme format avec un produit… gratuit (ΟΟο en l’occurence)
Sun n’a surement pas digéré le coup de MS (au hasard: notez les ressembences entre .Net et java) et signe la un coup de maître en terme de Marketing/Relations publiques/Strategie/Tapper la ou ça fait mal (Office c’est la tirelire de Microsoft)
Peut on en vouloir a l’un ou a l’autre? Non, c’est une partie de haut vol dans laquelle nous ne sommes que des pions…
Personnellement je n’ai pas pu significativement passer a OpenOffice (cf Migrer de Microsoft Office a OpenOffice… ou pas?) tout simplement parceque le bon vieux ERP maison exporte vers Microsoft Office uniquement… ah ils sont beaux les standards
Pour lutter contre son ennemi il faut employer les mêmes armes.
Le libre apporte beaucoup à l’utilisateur et il apportera encore plus au travers du propriétaire.
En voilà une excellente chose
Microsoft remonte dans mon estime
La nouvelle m’a plutôt étonnée mais il semble que ces derniers temps, Microsoft ait appris à tirer partie du monde du libre (béta de ses logiciels publiques et gratuites, version gratuites de ses IDE), donc ce projet va dans ce sens. Je ne peux que saluer cette initiative même s’il ne faut pas rêver, la conversion ne sera sûrement pas parfaite.