janvier
2007
Un article de Adjanakis
Une fois de plus la question se pose. Lorsque l’ordinateur commence à devenir impraticable, que les écrans bleus se multiplient, que l’explorateur de fichiers bug sans arrêt et que les applications préférées ne fonctionnent plus, je me dis que la réinstallation est proche. Cette fois-ci ce n’est pas l’une de mes machines mais une que je dépanne de temps en temps. Faut-il investir dans la génération de Ghost pour faire une réinstallation rapide ?
Tout d’abord, explication courte. Un ghost est une copie du contenu d’un disque dur permettant de le recréer à l’identique à volonté. Solution sympathique puisqu’il n’est plus obligatoire de passer par la réinstallation manuelle du système d’exploitation. Tout est fait par cette copie. Alors pourquoi ne pas investir ?
Ce billet ne sera finalement qu’une note personnelle, mais si quelqu’un a un avis différent sur le sujet il ne faut pas hésiter à commenter. Toujours est-il qu’à l’heure actuelle je ne vois pas l’utilité d’un tel outil sur ma machine. Le ghost ne fait pas évoluer le parc logiciel en place. En faire un entraînerait donc l’installation de versions de logiciel trop anciennes pour être utiles. Donc toujours compter un temps d’installation(et désinstallation) pour refaire une santé à la machine fatiguée. Ensuite, que dire de l’évolution du matériel ? Tout simplement que je dois régulièrement (plus souvent que je ne réinstalle en tout cas) montrer patte blanche à Microsoft car les composants du PC évolue. En effet, Windows demande une réactivation de la clé lorsque l’ordinateur a subi trop de modifications. Réinstaller à partir d’un ghost empêcherait-il cela ? Je crains que non. N’y voyant pas d’avantages particuliers pour l’instant, je dirai donc « pas ghost » !
Personnelement j’ai trouvé une solution satisfaisante :
– Un os propre avec le strict minimum ( VS2005
– Des Sessions VMWARE pour le reste.
Pour le surf, j’en ai une en mode ‘non persitant’ ce qui fait que j’y installe toutes les saloperies que je veux : au prochain reboot on repart à zero.
Avec la puissance de nos machines actuelle c’est vraiment la solution je trouve. D’autant plus qu’en cas de changement de pc : on récupère la session directement sans problèmes de drivers ou autres.
Maintenant, ce qui serait bien c’est que MS rende VirtualPC un peu plus rapide et supporte l’USB car pour l’instant VMware est bien mieux (IMO) mais un peu cher.
PS: Oui je sais il y a VMPlayer mais c’est limité.