Les meilleurs EDI et RAD pour Java

Un bon Environnement de Développement Intégré est bien souvent indispensable. Par chance, un développeur Java a à sa disposition de nombreux EDI/RAD de qualité. Il reste encore à faire le bon choix entre les différentes plateformes, leurs fonctionnalités et particularités. ;)
Pour vous aider, l’équipe Java vous propose une page de présentation des principaux EDI/RAD Java.

Voici le résultat du sondage : Votre EDI préféré pour Java ?
Sondage EDI/RAD Java

Eclipse (39%) : Eclipse écrase littéralement ses concurrents. Il faut avouer qu’il a tout pour plaire. Entre autres atouts, il dispose : d’un système de plugins particulièrement développé, de librairies « annexes » intéressantes (comme SWT/JFace), d’une communauté importante et dynamique et, ce qui ne gâche rien, il est gratuit.
Cours et articles Eclipse
Forum d’entraide Eclipse

JBuilder (25%) : Ancien leader des EDI/RAD pour Java, JBuilder a beaucoup souffert, ces dernières années, de « l’émergence » d’Eclipse. Malgré celà, il reste l’environnement de développement préféré de nombreux professionnels. Sa dernière version (JBuilder 2005) a su montrer encore une fois qu’il dispose de nombreux atouts, avec notamment le support, bien avant d’autres produits concurrents, des nouveautés de Java 5.0 Tiger et des JSF (Java Server Faces).
Cours et articles JBuilder
Forum d’entraide JBuilder

NetBeans et JCreator : Avec 8% des votes chacun la bataille pour la troisième place est rude entre les deux produits. J’ai quand même dans l’idée que JCreator (qui avait attiré pas mal de développeurs grâce à sa légèreté et sa simplicité) va être « enterré » par NetBeans (ses fonctionnalités avancées et son côté RAD).
Forum d’entraide Autres outils pour Java (EDI, éditeurs, …)

Cette analyse des résultats du sondage n’engage que moi ;), libre à vous de commenter.

10 réflexions au sujet de « Les meilleurs EDI et RAD pour Java »

  1. Merci christophej pour ces chiffres, en effet ils sont très intéréssants, et peuvent en effet nous laisser penser que WSAD est un peu sous réprésenté dans notre sondage.

    Le fait est que d’autre part nous avons peu de visiteurs utilisant les produits IBM (on à le meme manque coté DB2), d’ou la sous représentation sur WSAD.

  2. Salut,

    La je suis plus en accord avec les chiffres de christophej. 20% pour WSAD c’est exactement ce que je pensais. Pareil pour les serveurs d’applications, les chiffres me semblent corrects.

    @marc lussac, la faible charge sur les forums à propros de WSAD est peut-être du au fait que WSAD est très bien documenté ? Que le support n’est pas le même qu’avec Eclipse ? Je sais pas trop ! Mais 4% c’est trop peu, beaucoup beaucoup trop peu.

    @vedaer, pour le support de Java, qu’Eclipse ne le supporte pas de base s’il existe un plugin qui le fait, je trouve pas ça très grave.
    -> http://eclipse-plugins.2y.net/eclipse/plugin_details.jsp?id=497 (regarde surtout les dates). Et vérifie sur le site de Sun, mais les toutes premières version béta de Java 5 date de fin 2003/début 2004 (si je me souviens bien).
    Mais devoir attendre 1 an pour que Borland se décide c’est long je trouve.
    Je vois déja les réponses du genre : « oui mais dans ma boite on utilise JBuilder avec un JDK 1.3/1.4, et avant de passer au 1.5 … ».
    Bref, c’est juste mon avis. Et je trouve ça décevant de la part de Borland.

    Braim

  3. Bonjour,

    Si vous regardez le 01 informatique de la semaine dernière (n° 1797) en page 25, vous pourrez voir un sondage similaire réalisé par BZ Research. A la question « Quel environnement de développement utilisez-vous? » avec plusieurs réponses possibles, les résultats sont :
    – Eclipse 55,3%
    – JBuilder 23,4%
    – IBM WSAD 21,1%
    – Sun Netbeans 17,9%
    – Oracle JDeveloper 16,3%
    – JetBrains IntelliJ 11,4%

    Ce sondage a été fait auprès de 750 développeurs.
    Il confirme les résultats obtenus sur le forum, avec Eclipse en première place, suivi de JBuilder. Seul la place de WSAD est plus faible sur les forums de Developpez.

    Il est amusant de voir aussi que coté serveurs d’applications , je cite :
    « JBoss -avec 33,9% (+6,9 points)- devance le précédent leader Websphere(32,9%)d’IBM, et Weblogic (27,9%), de BEA, avec une régression d’environ sept points pour chacune des deux stars. Oracle AS, qui devançait JBoss l’an dernier, régresse un peu plus encore, à 21,4% (-7,6% points). »

  4. Salut,
    Juste pour préciser un peu mes dires ;)

    – JBuilder 2005 est bien un des premiers EDI ayant un support complet du JDK 5.0. Eclipse (à part certains plugins) ne supporte pas encore entièrement les nouveautés de Tiger. Seule la version 3.1 M4 (en cours de développement) supportera de base le JDK 5.0. Pour plus d’infos :
    http://download.eclipse.org/downloads/drops/S-3.1M4-200412162000/eclipse-news-M4.html
    http://download.eclipse.org/downloads/drops/S-3.1M4-200412162000/eclipse-news-part1-M4.html

    – Pour la comparaison que j’ai faite entre NetBeans et JCreator, je voulais simplement dire que JCreator aura désormais bien du mal à « garder » ses adeptes face à d’autres poids lourds (NetBeans par exemple ;)).

    Pour répondre à sonia, il est vrai qu’il ne faut pas oublier de bien replacer ce sondage dans son contexte et sa durée. En prenant en compte tous ces critères (et les 400 votes de développeurs francophones), il n’est pas incorrect de dire que le sondage est tout à fait représentatif du marché ;)

    Voila, voila pour mon avis :)
    @+

  5. Pour Braim, la part de marché données sur WSAD correspond parfaitement aux volume (extrémement faible) sur WSAD constatés sur les forums et newsgroups, ca correspond parfaitement aux restes des informations constatées.

    Donc si quelqu’un ou quelque chose t’à illusionné pour penser autrement c’est juste une illusion.

    Combien sont prets à payer pour WSAD alors qu’il est possible de télécharger gratuitement Eclipse ? Réponse : 4%.

  6. La tendance est, je pense, la même pas seulement en france mais partout dans le monde. C’est l’effet IBM.
    Pour WSAD, je l’avais pas remarqué. Mais seulement 4% pour WSAD c’est peu, trop peu. Je pouvais pas penser qu’il se cachait quelque part si loin :D

    PS: cette fois ci j’ai pensé à m’identifier ;-)

  7. En réponse à Braim :

    Il n’y à que 383 votants en effet, mais c’est cependant le plus grand sondage existant en langue française.

    D’après les informations que j’ai d’autre part, je pense qu’il est assez représentatif du marché français.

    Toujours en réponse à Braim :

    -> « Combien de ceux qui ont voté Eclipse utilise WSAD ? (énorme différence :D) »

    WSAD est dans le sondage

    D’autre part, le sondage est aussi à mons avis parfaitement en « phase » avec l’activité constatée sur les forums EDI : prédominance d’Eclipse et de JBuilder dans les questions, et même chose constatés sur les newsgroups….

  8. très peut de donnée pour se faire une idée…

    en entreprise jbuilder et ws sont monnaie courante

    j’ai testé netbeans, eclipse, jbuilder, intellij

    pour la création d’interface jbuilder est le grand gagnant
    la façon de procéder d’intellij est bizare, faut vraiment s’adapter
    celui de netbeans est vraiment pas mal
    le visual editor d’eclipse est très lent, même avec un 1,8ghz, il est plus ou moins intuitif

    niveau fonctionnalité, tous ces ide s’en sort bien, ils proposent des tonnes de fonctionnalités

    niveau ergonomie, eclipse l’est plus ou moins, le concept perspectives, hum comment dire… il aurait fallu paufiner d’avantage leur idée

    niveau réactivité eclipse perd, il est vraiment très lent face à ses camarades surtout avec un éditeur graphique d’ouvert (ve)
    sur un 500mhz c’est pas utilisable… alors que netbean et intellij le sont
    il faut vraiment une machine ultra puissance pour que ça soit agréable à utiliser

  9. Je suis tout à fait d’accord avec la remarque de marc lussac,

    NetBeans et JCreator ne jouent pas dans la même catégorie.

    Je suis aussi d’avis que si Eclipse n’avait pas le soutient de « Big Blue » derrière lui, il n’aurait pas un tel succès.

    Par contre, il est difficile de tirer des conclusions d’un tel sondages. On voit bien qu’Eclipse est fortement utilisé, et que JBuilder suit mais …

    – Il n’y eu que 383 votant. Ce qui est très très peu pour tirer des conclusions.
    – Combien de ceux qui ont voté Eclipse utilise WSAD ? (énorme différence :D)
    – Parmis tout les votants, combien d’entre eux ont testés plusieurs IDE ?
    – Parmis tout les votants, combien n’ont aucune connaissance en Java ?
    – …

    De plus, en deux ans (date du lancement du sondage), beaucoup de choses ont changé. JBuilder possède maintenant une version Foundation entièrement gratuite.

    Je voulais juste préciser qu’avec des statistiques pareilles, l’erreur est très grande et qui faut relativiser ces résultats. Surtout lorsque des critères d’évaluation n’ont pas été définis.

    Braim

    PS : JBuilder X 2005 est en retard pour le support du JDK 1.5. A l’époque ou Sun a lancé les toutes premières versions bétas de son JDK 1.5, il a pas fallut longtemps pour voir des plugins pour Eclipse pour ajouté le support du JDK 1.5.
    Borland vient seulement de sortir son premier IDE Java supportant Java 5.0. Près d’un an ont passé depuis la lancée du JDK 1.5. (énorme et pas vu ce que les développeurs en entreprise utilisent vraiment – je pense par exemple a J2EE 1.4, aux serveurs d’applications qui ne sont pas encore JDK 1.4 compliant … ).

  10. Je ne pense pas qu’il y ai des raisons de penser que Netbeans « écraserais » jcreator, puis qu’ils ne jouent pas dans la meme catégorie.

    Dans la catégorie Editeur simple, jcreator est en tete, il est possible qu’il y aura toujours un besoin pour ce type d’outil « léger » mais quand meme offrant un minimum de confort pour coder.

    Pour ce qui est des RAD et EDI avancés, par contre c’est sur qu’une fois pris en compte les 3 leaders : Eclipse, Borland JBuilder et Netbeans, il ne reste pas beaucoup de place pour un 4eme concurrent sur ce marché.

    En fait la place de 4eme des « EDI avancés » est prise par Intellij, qui est un excellent produit, mais qui n’est pas aussi connu sur le marché français que les trois premiers, qui bénéficients de la reconnaissance de trois « poids lourd » du Marketing : IBM pour eclipse, Borland pour JBuilder et SUN pour Netbeans, et d’autre part Intellij souffre comme JBuilder du fait que deux de ses concurrents importants : Eclipse et Netbeans soient gratuits, alors que Intellij est payant (mais abordable cependant).

Laisser un commentaire