Afin d’aborder ce sujet qui va nous permettre de savoir si dans tel projet on doit utiliser du tabular et multidimensionnel dans un projet Analysis services 2012, je vais vous présenter certains points, enfin du moins ce que j’ai pu retenir de cette session des journées SQL Server 2012.

2 mots clés sont à retenir :
– BI personnel,
– BI d’équipe.

Pour la BI personnelle on dispose de PowerPivot : un add-on d’Excel 2010 dont j’en parlerais plus tard dans un autre post.
Pour la BI d’équipe : une technologie à retenir : SharePoint 2010.

Microsoft a récemment annoncé une nouvelle roadmap pour l’architecture BI. Cette nouvelle version de SQL Server (« DENALI »), introduit un nouveau modèle sémantique nommé BISM (Business Intelligence Semantic Model).

BISM = Analysis Services Multidimensionnel + Analysis Services Tabular

Analysis Services va l’héberger et il sera requetable avec MDX & DAX.

DAX a été introduit dans PowerPivot comme un langage d’expression (expression langage), mais sera entendu dans DENALI pour fournir des capacités de requetage puissantes.

Le modèle tabular est basé sur le moteur de PowerPivot.

Alors MDX « contre » DAX (vous annoncez quoi ?!)

Enfin de compte, est-ce que j’ai fourni les billes pour décider entre Tabular et multidimensionnelles ?

un seul mot reste en bouche : BISM : un seul modèle pour toutes les end-users exerience. Aussi, comme disait un internaute « un modèle pour les gouverner tous ».

Je vous renvoie vers les remarques d’un expert Microsoft :

« Je ne vais pas vous refaire les démonstrations dans ce post, mais il est apparu assez évidemment que Vertipaq, Tabular et DAX forme un trio simplifiant grandement la modélisation.
Certes, les scénarios ont été choisis en conséquence, car la conclusion n’est pas de dire que le modèle tabulaire est meilleur. Il est différent et apporte de grandes simplifications dans de nombreux cas d’analyse ».

Techniquement vôtre,

Kamel DJELLAL
Chef de projet
EDIS CONSULTING – GROUPE UBISIDE
http://www.ubiside.fr