Blog de Morpheus (LEBRUN Thomas)

21
janvier
2006

Un article de Thomas Lebrun Comments

Je viens de lire un article très intéressant sur l’opérateur ?? en C# 2.0

Apparement, cet opérateur très peu utilisé pour le moment par les développeurs, pourrait faire gagner pas mal de temps dans l’écriture de lignes de code

Un exemple:

string s = (MyString == null) ? "null" : "MyString";

Ce bout de code, relativement simple pour ceux habitués aux Framework .NET 2.0 et aux types nullables, pourrait en fait s’écrire de la manière suivante:

string s = MyString ?? "null";

J’avoue que je suis impressionné: c’est en effet très pratique et à la fois très peu connu comme opérateur: voila qui devrait, je l’espère, changer les choses

Vous aurez plus d’informations sur cet opérateur ici: http://blogs.msdn.com/abhinaba/archive/2005/11/03/488593.aspx

A+

9 Commentaires + Ajouter un commentaire

adiguba 9 janvier 2006 à 23 h 41 min

>> Ok, mais tu admettras que ton code reste tout de même plus long à écrire que celui avec ??

Oui bien sûr je n’ai jamais di le contraire mais perso je le trouve plus lisible…

Je viens du C et j’ai trop souvent vu des sources illisibles… donc je me méfie

Connectez-vous pour répondre
Thomas Lebrun 9 janvier 2006 à 22 h 57 min

Ok, mais tu admettras que ton code reste tout de même plus long à écrire que celui avec ??

Connectez-vous pour répondre
adiguba 9 janvier 2006 à 22 h 23 min

Je trouve que c’est à la fois une bonne idée et une mauvaise idée…

C’est une bonne idée car l’opérateur ?: est le plus souvent utiliser pour affecter une valeur par défaut lorsqu’une référence est null…

Toutfois comme l’as dit Perrich cela rajoute une nouvelle syntaxe… Et si on rajoute un nouvel opérateur pour chaque ‘code-type’ afin de gagner quelques lignes voir quelques caractères, on se retrouve vite avec un code très court mais difficile à relire…

Peros je préfère de loin un simple if :

  string s = MyString; <br />
  if (s == null) { <br />
    s = "null"; <br />
  }

a++

Connectez-vous pour répondre
Perrich 9 janvier 2006 à 19 h 34 min

La syntaxe (test ? {si true} : {si false} ) n’est pas propre au C# mais est quasiment commune à l’ensemble des langages actuels de développement. Ce ne devrait donc pas être quelque chose de nouveau.

Comme l’indique Morpheus, le ?? est par contre une nouveauté (je crois que l’on en a déjà parlé sur Developpez). Maintenant le problème de l’adoption de ce nouvel opérateur est qu’il est spécifique et donc peu connu. Même si le code est légèrement simplifié, il en demeure complexifié par l’ajout d’une nouvelle syntaxe. Il faut donc s’y faire…

Connectez-vous pour répondre
Katyucha 9 janvier 2006 à 18 h 59 min

Je ne connais pas C# pour commencer.
Je ne vois pas trop le coté « révolutionnaire » de ce code, c’est juste une sorte de macro, qui doit etre convertie pendant la compilation.
Je suis tout de même d’accord que la lisibilité est meilleure. Dans le cadre de beaucoup de test, on doit même y gagner dans la taille du code..

Connectez-vous pour répondre
bakaneko 9 janvier 2006 à 14 h 23 min

ok
Merci
Je pourrais dormir ce soir en sachant que je suis un peu moins bête en C#

Connectez-vous pour répondre
Thomas Lebrun 9 janvier 2006 à 14 h 08 min

Ce bout de code te permet de tester si MyString est null. Si oui, on affecte à MyString (qui est une chaine de caractères) la valeur « null ».

Connectez-vous pour répondre
bakaneko 9 janvier 2006 à 13 h 30 min

désolé de paraitre ignare mais ce bout de code fait quoi???
Je n’ai jamais fait de C#, j’en ai seulement lu, mais j’aimerais quand même savoir ce que cela fait…

Connectez-vous pour répondre
slyer 9 janvier 2006 à 10 h 55 min

Merci, je ne connaissais pas, ça va bien me simplifier certaine choses

Connectez-vous pour répondre