Salut
J’étais en train de regarder une interview de Matz (le papa de Ruby) et à la question de savoir quels langages valaient le coup de l’investissement au niveau de l’apprentissage il a répondu Haskell (très bonne réponse imho) et Io.
Je ne connaissais pas ce dernier: http://www.iolanguage.com/about/
C’est un tiny-language très in en ce moment (cf lua par exemple)et ils prétendent (ces concepteurs) qu’il est simple: http://www.iolanguage.com/about/simplicity/ Cette mesure de la simplicité se base sur le nombre de mots-clé du langage et la différence est…visible
Moi pour vérifier sa simplicité j’ai préféré regarder la grammaire et c’est éloquent: http://www.iolanguage.com/docs/grammar/bnf/
Je vais y regarder de plus près. Je crois que ce blog va prendre un tour plus théorique avec plus de posts sur les langages fonctionnels et surtout sur la théorie des langages. C’est un aspect que je trouve intéressant d’ailleurs j’ai commencé une page « livres » à ce sujet…
Io » a worthy learning language »
Répondre