- Questions/Réponses à propos de l’early draft de la JSR 277 (Java Module System).
- Neal Gafter nous parle d’éventuel Reified Generics, c’est à dire des Generics sans perte du typage à l’exécution.
- Java ME : Motorola à l’intention de développer une implémentation sous licence Apache.
- Encore une nouvelle proposition de « closure-like » : C3S (par Howard Lovatt) , qui affirme proposer une syntaxe clair, conforme et concise pour remplacer les inner-classes de Java.
- Ask the Experts – Swing : Scott Violet, Shannon Hickey, Chris Campbell, et Oleg Sukhodolsky répondent à un grand nombre de question concernant la création d’interface graphique avec Swing.
- Quelques nuances sur l’utilisation du for-each de Java 5.0.
- La JSR 221 concernant JDBC 4 a été approuvé, tout comme la JSR 270 concernant le contenu de Java SE 6.
- Comment interdire l’appel de System.exit() dans un code appelé.
- Les neufs choses que les développeurs veulent plus que l’argent.
- James Gosling donne son avis sur le passage en open-source de Java.
- Eclipse fête son cinquième anniversaire en publiant la version 3.3 M3 (voir les nouveautés).
- A lire : Java IAQ par Peter Norvig – toutes les réponses aux questions qui trouvent rarement des réponses (ou les questions qui sont rarement posées).
- Pourquoi ne peut-on pas utiliser d’
Iterator
dans la nouvelle boucle for-each de Java 5.0 ? - Quelques détails sur la JSR 294 et les « superpackages« .
3 réflexions au sujet de « La sélection hebdomadaire de l’équipe Java »
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté(e) pour rédiger un commentaire.
>> L’implémentation actuelle fait plus penser à des raccourcis de code qu’autre chose.
C’est exactement ca, sauf qu’il y a un grand nombre de vérification de la cohérence pour rendre le code type-safe. Il y a plus d’info sur un des mes billets (si tu ne l’as pas lu) :
http://blog.developpez.com/index.php?blog=51&title=generics_vs_templates&more=1&c=1&tb=1&pb=1
>> Même si j’ai du mal à mesurer l’impact de cette gestion des génériques sur les performance à l’exécution je trouve que c’est une trs bonne chose que java implémente enfin de vrai génériquesdata:image/s3,"s3://crabby-images/4ff60/4ff600c6b035b75beda1a9a0f7db0e447139a524" alt=";)"
L’impact sur les performances n’est pas très important il me semble. Le principal problème vient du fait que cela empêche d’utiliser certaine expression (new T[] ou T.class par exemple).
Mais pour le moment ce n’est rien de plus qu’une proposition — rien ne permet de dire que ce sera réellement implémenté ni comment précisément…
a++
J’ai toujours trouvé que java avait une manière immonde de gérer les génériques à l’exécution. L’implémentation actuelle fait plus penser à des raccourcis de code qu’autre chose.
Même si j’ai du mal à mesurer l’impact de cette gestion des génériques sur les performance à l’exécution je trouve que c’est une trs bonne chose que java implémente enfin de vrai génériquesdata:image/s3,"s3://crabby-images/4ff60/4ff600c6b035b75beda1a9a0f7db0e447139a524" alt=";)"
tient, j’étais passé a coté des générics v2.
sinon, on peut ajouter que java 6 semble prévu pour début décembre, et qu’on attends une news lundi sur la prochaine license open source de java.