Deski vs Webi : les différences

Avec la version XI Business Objects a mis en avant son client léger WebIntelligence.
L’abandon du client lourd étant toujours d’actualité, on peut être tenté ( ou obligé ) de passer du côté obscur de BO …

Je livre ici mes remarques sur l’utilisation des 2 outils ( liste non exhaustive ) :
Version XI r2

Premier choc … l’interface … Plus structurée, mais aussi plus lente. On s’y perd.
Deuxième choc … les fonctionnalités … On ne retrouve plus ses petits, on râle, et peu après on trouve d’autres possibilités plus intéressantes …

Idée reçue dont il faut tordre le cou : Webi n’est pas Deski !
Ce n’est pas juste une interface web de Deski, c’est un outil à part entière.
Il utilise bien les univers BO, il affiche bien des tableaux comme deski, mais c’est tout !
Un utilisateur expérimenté du client lourd mettra un certain temps à faire le tour de webi.
On retrouve bien la base de BO, mais un temps d’adaptation sera nécessaire.

Avantages de webi :

  1. l’ajustement automatique des cellules en largeur et hauteur
  2. la fusion de cellules
  3. on peut afficher facilement les sections vides
    Propriétés / Affichage / Afficher si vide
  4. on peut afficher facilement les cellules vides
    Propriétés / Affichage / Afficher les lignes avec des valeurs de dimension vides
    Propriétés / Affichage / Afficher les lignes avec des valeurs d’indicateur vides
  5. la coloration des lignes 1 sur 2
  6. éditeur de filtres + ergonomique
    Sous deski par défaut on a juste le filtre sur une ou plusieurs valeurs
    Sinon il faut passer par le filtre complexe, qui repose sur une formule
    Sous webi les filtres ressemblent aux conditions de l’éditeur de requête, c’est plus simple.
  7. la synchronisation des objets
    Là y’a pas à dire, c’est quand même bien plus simple en webi !
    Sous deski il fallait sélectionner les objets 1 à 1 pour vérifier s’ils étaient liés.
    Dans webi les objets sont présentés correctement dans une grille.
  8. le palmarès peut se faire directement dans l’éditeur sql
    Cela optimise les requêtes, les temps de réponse et la volumétrie ramenée
  9. l’ajustement des correspondances quand on change d’univers
    Quand on change d’univers sous Deski, les objets non retrouvés ( obsolètes ) sont supprimés
    Sous webi on peut sélectionner d’autres objets en correspondance.
  10. un poids plus faible des documents webi, même en export pdf ( 50% ) !!!
  11. l’éditeur de requêtes : les filtres prédéfinis sont affichés sous les objets, comme ça on ne peut plus dire qu’on ne savait pas que ça existait !!!
  12. de nouveaux types de graphiques
  13. des sous-requêtes plus simples à afficher, sans onglet supplémentaire

Avantages pour deski :

  1. Mise en page – impression à une échelle
    Sous webi il faut jouer sur la taille de la police …
  2. VBA / macros
  3. le travail en offline
  4. Masquer une cellule
    Sous webi il faut jouer à l’homme invisible, passer en fond blanc, écriture blanche …
  5. Regroupement de valeurs
    Ca correspond juste à un Si([var] DansListe ( );; ) , mais ça manque …
  6. les données personnelles ( fichier excel par ex )
  7. SQL à la carte
    Il faut passer par des tables dérivées pour webi, il faut des fois rajouter un univers.
  8. Les invites
    sous deski on peut réutiliser une invite facilement, l’outil propose la liste des invites
    sous webi il faut copier/coller le texte de l’invite
  9. les images sont incorporées dans le document
    Dans webi les images sont sur un serveur web et il faut connaître leurs urls.
  10. On a l’historique des exécutions des requêtes, en temps et en nombre de lignes
  11. le tri dans les requêtes
  12. les modèles
  13. la liste de valeurs ( LOV ) d’un objet est affichée en une seule fois

Les différences :

  1. l’interface : moins de fenêtres pour webi, toutes les propriétés sont regroupées à gauche.
  2. l’éditeur de requêtes : les filtres prédéfinis et les objets sont mélangés
  3. on a des requêtes et non des fournisseurs de données
  4. les formules …
    On n’a que des fonctions sous webi, comme SI() au lieu de l’expression « si … alors »
    Certains y verront un avantage, on retrouve la syntaxe d’Excel, l’outil bureautique le plus prisé en entreprise.
    Par contre certaines formules nécessitent des crochets pour l’écriture de certains paramètres, comme les noms des requêtes.
  5. des expressions différentes – par exemple l’opérateur « Pas égal à » remplace « Différent de »

Régressions et bugs de webi / deski :

  1. si on change l’univers d’une requête, toutes les requêtes changent d’univers !!!

Là ça dépend …

  1. l’installation
    Le déploiement web est plus facile, les connexions SGBD ne sont à définir que sur les serveurs. La mise à jour de BO est instantanée sur tous les clients. Mais il reste le problème de la version de java ( JVM ). Il est fréquent d’avoir plusieurs applis web qui n’utilisent pas la même JVM. Et là ça bloque !!!

Il y a bien évidemment d’autres différences, et les nouvelles versions de BO comme la XI3 et le rich-client comblent de plus en plus les lacunes qui jouaient en l’avantage de deski.

3 réflexions au sujet de « Deski vs Webi : les différences »

  1. la synchronisation des objets est peut-être plus simple mais elle est grave buggée en Webi XIR2 et même en cochant « Etendre …. »
    Quand à la conversion de requête de Deski en Webi : catastrophe, même les choses simples ne sont pas converties !!!

  2. « Un utilisateur expérimenté du client lourd mettra un certain tour à faire le tour de webi. »

    « Un utilisateur expérimenté du client lourd mettra un certain temps à faire le tour de webi. »
    ou bien
    « Un utilisateur expérimenté du client lourd mettra un certain tour à faire le temps de webi. »
    ???

    :-)

Répondre à bruno2r Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>