mars
2007
J’ai pas blogué beaucoup suite à la conférence des Tech days, je vais donc reprendre maintenant ces billets sur mes impressions avec le Mac.
Dans la série petite chose agréable : la résolution standard est 1280×800, j’organise mes icônes sur le bureau en les répartissant. Je branche un vidéoprojecteur, la résolution bascule en 1024×768 et certains icônes passent les uns sur les autres (comme sur mon Windows). Je débranche le vidéoprojecteur, la résolution retourne à 1280×800, et là, tous les icônes récupèrent leurs places d’origine (pas comme sur Windows….).
Autre chose : je voulais imprimer un document, je branche simplement mon imprimante USB et l’option devient disponible dans le menu. Je lance l’impression et c’est fini. Pas de fenêtre qui me dit qu’un nouveau matériel est détecté, que l’on va rechercher les drivers…. Pas de bulle de texte en bas à droite qui me dit que mon document est envoyé à l’imprimante et qu’il faut fermer. Cela marche et c’est tout. De même je branche un disque dur USB / appareil photo / clé USB, il apparait sur le bureau. Après utilisation, je clique soit sur l’icône d’éjection dans le Finder soit dans le menu contextuel pour le démonter et il disparait. Pas de boite me demandant avec quoi je veux l’ouvrir, pas de message me disant que je peux maintenant débrancher, cela marche simplement, sans bavardage supplémentaire.
Ce sont ces petites choses qui font que je commence sérieusement à préférer mon Mac et que mon Windows n’a pas démarré depuis 10 jours maintenant….
A quand la suite de la chronique ?
A moins que tu sois repassé à un PC Windows ?
Pour l’icone moniteur, j’avais trouvé.
Pour Keynote, on m’a recommandé de tester, il faut que je prenne le temps, mais pour la conférence, les templates de SUN sont au format OpenOffice, je suis donc passé par NeoOffice.
Je vais parler aussi à titre personnel.
Parler d’obscurantisme sur mac os X sonne un peu faux à mes oreilles. En effet on peut choisir ne rien vouloir voir de ce qu’il y a en dessus, pourtant on peut avoir accès des log complètes et à un terminal complet avec des outils inclus de base comme gcc, make & cie. (Par contre pour os 9, c’était à mon avis encore plus obscurantisme)
Je suis sur mac depuis juin(tout en conservant mon ancien pc), Vista ne m’intéresser plus au vue des vrais fonctionnalités utilisateurs(ou utiles indirectement) qui disparaissaient et des drm & cie.
Pour le reste, je rejoint tout à fait christopheJ.
Pour en revenir au billet,
Tu peux passer par les préférences systèmes->moniteurs, pour changer la résolution de ton écran principale(1280*800) et ton retrojecteur(ex 1024*1280). Encore une chose tu peux ajouter l’icône moniteur a coté de l’horloge pour un accès plus rapide si tu utilises souvent le double écran.
Enfin, as tu regardé du coté keynote et le double-écran?
C’est pas mal fichu l’affichage de la présentation sur le retro et les memo+chrono. Et avec un chrono c’est un vrai bonheur.
Je ne pense pas que l’approche est « l’utilisateur est un nul, il ne doit pas savoir ».
L’approche est plutôt « l’utilisateur est utilisateur, pas administrateur ».
Si tu lis le premier message de la série, tu auras les motivations de mon passage à Mac. En bref, marre des protections anti-pirates de Windows qui me bloque alors que je n’ai rien piraté, et trop de temps d’administration sous Linux.
Je suis développeur, pas admin système et ce que je demande à mon système c’est de fonctionner.
Tu n’as pas besoin de connaitre le principe d’un moteur à explosion ou les implications de l’avance à l’allumage pour conduire, je considère qu’il en est de même en informatique, on ne devrait pas avoir besoin des notions de driver ou point de montage dans un système.
La motivation du choix du Mac est là : je n’ai pas encore taper un numéro de série, et Apple maitrisant tout le système du matériel à l’OS, je n’ai pas ouvert un fichier de config ou installer un driver.
Maintenant pour ceux qui veulent quand même faire de l’administration ou savoir ce qui se passe, il y a la console avec un bash dedans et une arborescence de fichier façon Unix.
Tu mets le doigt sur le gouffre qui sépare depuis toujours le PC du Mac : une erreur d’approche du problème.
Sur le Mac tout est en aveugle, la doctrine est « l’utilisateur est un nul, il ne doit rien savoir ».
Sur le PC tout est accessible et indiqué, la doctrine est « l’utilisateur idiot s’en fichera mais celui qui est plus habile sera heureux de savoir ce qui se passe ».
Certains dirons que la philosophie de Mac ou de PC est la bonne et que l’autre est mauvaise.
Cela correspond simplement à des utilisateurs différents.
Donc il n’y a pas à présenter « l’obscurantisme » Mac comme une « supériorité » c’est un gros inconvénient dans de nombreuses situations, au moins autant que cela peut être avantageux dans d’autres circonstances. C’est juste une approche différente.
Il faut sortir de cette guéguerre Mac c’est mieux (ou moins bien). C’est juste différent, ni mieux ni moins bien.
Et puis un Mac n’étant plus qu’un PC techniquement, le débat n’a plus beaucoup d’intérêt. Choisir OSX ou Linux est certainement plus intéressant.
Tu pourrais peut être nous expliquer pourquoi tu as choisi OSX plutôt que Linux, ça c’est intéressant.