SEQUENCE et son CACHE
Comme on l’a vu auparavant, il est possible d’instruire SQL Server d’utiliser une cache pour les valeurs de SEQUENCE, et également d’en spécifier la taille.
L’avantage est bien sûr la possibilité d’augmenter les performances en diminuant les écritures dans les tables internes supportant l’implémentation de SEQUENCE.
Notons au passage que la taille du cache d’IDENTITY est 10 et il est impossible d’en changer. En revanche, celle de SEQUENCE est de 50 par défaut, et l’utilisateur peut la changer.
Je ne rentre pas plus dans les détails du fonctionnement du cache de SEQUENCE, qui sont décrits en détails dans l’aide, dans la section Remarques d’Ordre Général / Gestion du cache
On peut s’intéresser aux performances entre IDENTITY et SEQUENCE, en faisant varier la taille du cache de cette dernière. J’ai effectué sur ces tests sur mon ordinateur personnel, qui n’a donc rien à voir avec la configuration hardware d’un serveur dédié à SQL Server pour de l’OLTP. Il est donc évident que la concurrence à la génération des nombres n’entre ici pas en ligne de compte.
Les mesures doivent donc être bien au-delà ce que l’on obtiendrait sur un tel serveur; le but est seulement illustratif. Les tests on été effectués après un redémarrage de l’ordinateur, où seul SQL Server s’exécutait.
Voici le script :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 | CREATE DATABASE sequence_performance_test ON (NAME = sequence_performance_test_data, FILENAME = 'D:\SQL Server\sequence_performance_test.mdf', SIZE = 3GB) LOG ON (NAME = sequence_performance_test_log, FILENAME = 'G:\SQL Server\sequence_performance_log.ldf', SIZE = 1GB) GO ALTER DATABASE sequence_performance_test SET RECOVERY SIMPLE GO USE sequence_performance_test GO SET NOCOUNT ON GO CREATE TABLE dbo.nombre ( un_nombre bigint NOT NULL CONSTRAINT PK_nombre PRIMARY KEY ) GO CREATE TABLE identity_sequence ( identity_sequence bigint IDENTITY(1, 1) ) GO CREATE TABLE materialized_sequence ( materialized_sequence bigint NOT NULL ) GO INSERT INTO dbo.materialized_sequence (materialized_sequence) VALUES (1) GO CREATE SEQUENCE dbo.une_sequence_bigint_without_cache AS BIGINT MINVALUE 1 NO MAXVALUE START WITH 1 NO CACHE GO CREATE SEQUENCE dbo.une_sequence_bigint_cache_size_10 AS BIGINT MINVALUE 1 NO MAXVALUE START WITH 1 CACHE 10 GO CREATE SEQUENCE dbo.une_sequence_bigint_cache_size_30 AS BIGINT MINVALUE 1 NO MAXVALUE START WITH 1 CACHE 30 GO CREATE SEQUENCE dbo.une_sequence_bigint_cache_size_100 AS BIGINT MINVALUE 1 NO MAXVALUE START WITH 1 CACHE 100 GO CREATE SEQUENCE dbo.une_sequence_bigint_cache_size_100000 AS BIGINT MINVALUE 1 NO MAXVALUE START WITH 1 CACHE 100000 GO --------------------------------------------------------------------------- CREATE PROCEDURE usp_identity_sequence_get @_sequence_value bigint OUTPUT AS BEGIN SET NOCOUNT ON DELETE FROM dbo.identity_sequence INSERT INTO dbo.identity_sequence DEFAULT VALUES SELECT @_sequence_value = SCOPE_IDENTITY() END GO CREATE PROCEDURE usp_materialized_sequence_get @_sequence_value bigint OUTPUT AS BEGIN SET NOCOUNT ON UPDATE dbo.materialized_sequence SET @_sequence_value = materialized_sequence = materialized_sequence + 1 END GO CREATE PROCEDURE usp_sequence_bigint_without_cache_get @_sequence_value bigint OUTPUT AS BEGIN SET NOCOUNT ON SELECT @_sequence_value = NEXT VALUE FOR dbo.une_sequence_bigint_without_cache END GO CREATE PROCEDURE usp_une_sequence_bigint_cache_size_10 @_sequence_value bigint OUTPUT AS BEGIN SET NOCOUNT ON SELECT @_sequence_value = NEXT VALUE FOR dbo.une_sequence_bigint_cache_size_10 END GO CREATE PROCEDURE usp_une_sequence_bigint_cache_size_30 @_sequence_value bigint OUTPUT AS BEGIN SET NOCOUNT ON SELECT @_sequence_value = NEXT VALUE FOR dbo.une_sequence_bigint_cache_size_30 END GO CREATE PROCEDURE usp_une_sequence_bigint_cache_size_100 @_sequence_value bigint OUTPUT AS BEGIN SET NOCOUNT ON SELECT @_sequence_value = NEXT VALUE FOR dbo.une_sequence_bigint_cache_size_100 END GO CREATE PROCEDURE usp_une_sequence_bigint_cache_size_100000 @_sequence_value bigint OUTPUT AS BEGIN SET NOCOUNT ON SELECT @_sequence_value = NEXT VALUE FOR dbo.une_sequence_bigint_cache_size_100000 END GO --------------------------------------------------------------------------------------------- CREATE TABLE dbo.journal ( nom_test varchar(50) NOT NULL , dt_debut datetime NOT NULL , dt_fin datetime ) GO --------------------------------------------------------------------------------------------- INSERT INTO dbo.journal VALUES ('identity_sequence', GETDATE(), NULL) GO DECLARE @i bigint EXEC dbo.usp_identity_sequence_get @_sequence_value = @i OUTPUT INSERT INTO dbo.nombre VALUES (@i) GO 100000 UPDATE dbo.journal SET dt_fin = GETDATE() WHERE nom_test = 'identity_sequence' TRUNCATE TABLE dbo.nombre GO --- INSERT INTO dbo.journal VALUES ('materialized_sequence', GETDATE(), NULL) GO DECLARE @i bigint , @dt_start datetime = GETDATE() EXEC dbo.usp_materialized_sequence_get @_sequence_value = @i OUTPUT INSERT INTO dbo.nombre VALUES (@i) GO 100000 UPDATE dbo.journal SET dt_fin = GETDATE() WHERE nom_test = 'materialized_sequence' TRUNCATE TABLE dbo.nombre GO --- INSERT INTO dbo.journal VALUES ('sequence_bigint_without_cache', GETDATE(), NULL) GO DECLARE @i bigint , @dt_start datetime = GETDATE() EXEC dbo.usp_sequence_bigint_without_cache_get @_sequence_value = @i OUTPUT INSERT INTO dbo.nombre VALUES (@i) GO 100000 UPDATE dbo.journal SET dt_fin = GETDATE() WHERE nom_test = 'sequence_bigint_without_cache' TRUNCATE TABLE dbo.nombre GO --- INSERT INTO dbo.journal VALUES ('sequence_bigint_cache_size_10', GETDATE(), NULL) GO DECLARE @i bigint , @dt_start datetime = GETDATE() EXEC dbo.usp_une_sequence_bigint_cache_size_10 @_sequence_value = @i OUTPUT INSERT INTO dbo.nombre VALUES (@i) GO 100000 UPDATE dbo.journal SET dt_fin = GETDATE() WHERE nom_test = 'sequence_bigint_cache_size_10' TRUNCATE TABLE dbo.nombre GO --- INSERT INTO dbo.journal VALUES ('sequence_bigint_cache_size_30', GETDATE(), NULL) GO DECLARE @i bigint , @dt_start datetime = GETDATE() EXEC dbo.usp_une_sequence_bigint_cache_size_30 @_sequence_value = @i OUTPUT INSERT INTO dbo.nombre VALUES (@i) GO 100000 UPDATE dbo.journal SET dt_fin = GETDATE() WHERE nom_test = 'sequence_bigint_cache_size_30' TRUNCATE TABLE dbo.nombre GO --- INSERT INTO dbo.journal VALUES ('sequence_bigint_cache_size_100', GETDATE(), NULL) GO DECLARE @i bigint , @dt_start datetime = GETDATE() EXEC dbo.usp_une_sequence_bigint_cache_size_100 @_sequence_value = @i OUTPUT INSERT INTO dbo.nombre VALUES (@i) GO 100000 UPDATE dbo.journal SET dt_fin = GETDATE() WHERE nom_test = 'sequence_bigint_cache_size_100' TRUNCATE TABLE dbo.nombre GO --- INSERT INTO dbo.journal VALUES ('sequence_bigint_cache_size_100000', GETDATE(), NULL) GO DECLARE @i bigint EXEC dbo.usp_une_sequence_bigint_cache_size_100000 @_sequence_value = @i OUTPUT INSERT INTO dbo.nombre VALUES (@i) GO 100000 UPDATE dbo.journal SET dt_fin = GETDATE() WHERE nom_test = 'sequence_bigint_cache_size_100000' TRUNCATE TABLE dbo.nombre GO |
Voici donc les résultats :
Ce que Excel schématise comme suit :
Le gain de performance est donc significatif entre l’utilisation d’IDENTITY et l’utilisation d’une SEQUENCE avec mise en CACHE : près de 50 %. Même sans cette dernière, (cas sequence_bigint_without_cache), le gain est d’environ 30%.
En ce qui concerne les 3 derniers test avec une taille de cache de 30, 100 ou 100,000, je pense que j’ai été limité par la vitesse d’écriture dans le fichier du journal des transactions.
Si vous voulez effectuer le même test sur un vrai serveur et me donner les mesures par message privé, vous êtes bienvenus 