janvier
2008
Un article de Pierre Henri Kuate
J’ai lu beaucoup de choses sur Windows Vista avant et après sa sortie. Au début, c’était à propos de ses nouvelles fonctionnalités tant attendus (Aero, WinFX, etc.). Les gens attendaient beaucoup de Vista, ce qui est compréhensible après cinq ans et beaucoup de publicité.
Cependant, il y avait déjà des gens pour se plaindre au sujet du matériel requis et des problèmes de compatibilité. Comme beaucoup de gens, je pense que le passage de XP à Vista est similaire à celui de Windows 3.11 à Windows 95; beaucoup de gens n’apprécient pas cela au début, mais il en résultera une meilleure plate-forme à long terme.
Il n’est pas surprenant qu’après la sortie de Windows Vista, les critiques soient passés de l’espoir à la déception et à la haine. Il y’a quelques semaines, je lisais ces débats de mon Windows XP bien huilé. Mais ce n’est plus le cas.
Il y’a environ deux semaines, j’ai finalement installé Vista sur mon PC principal (sur un autre disque dur, car j’ai encore besoin de mon XP) et j’ai sérieusement commencé à l’utiliser (je l’avais sur un autre PC depuis six mois, mais je ne l’avais jamais utilisé par manque de nécessité). J’ai aussi installé Office 2007 et Visual Studio 2008. Le résultat est que j’ai l’impression d’avoir fait un bond dans le futur 
La première journée a été consacrée à installer et configurer mes logiciels. J’ai eu quelques problèmes:
- Je n’ai pas pu faire fonctionner ZoneAlarm correctement, et pour être honnête, je n’ai pas fait beaucoup d’efforts.
- J’ai perdu tout un répertoire en essayant d’effacer quelques fichiers: J’utilise toujours shift+suppr et je l’ai fait après avoir sélectionné des fichiers à la souris. Je n’ai pas prêter attention au fait que le focus était encore sur le répertoire (sur XP, ça change dès qu’on clique, mais pas sur Vista) et j’ai répondu oui à l’UAC sans lire. Ce n’est qu’après que le répertoire ai disparu que j’ai réalisé mon erreur. En passant, j’ai utilisé un logiciel de « dé-suppression » pour récupérer mes fichiers
- Je dois maintenant utiliser la fonction « Rechercher dans les fichiers » de Visual Studio parce que celle de Windows semble avoir disparu. Elle ne marchait pas bien sous Windows XP donc je ne me plains pas.
- Et le plus agaçant problème: Étant donné que tous mes fichiers ont été créés avec XP, l’UAC se plaint à chaque fois que je les modifie/supprime. Je comprends les raisons de sécurité derrière ça mais ça reste ennuyeux (Note: La solution définitive est de donner ces privilèges au compte utilisateur).
L’aspect qui me surprend le plus, c’est que je ne trouve pas Vista particulièrement lent ! C’est la plainte la plus courante à son sujet, donc c’est vraiment bizarre. Pour être plus précis: Vista est beaucoup plus lent que XP, mais il semble que mon niveau de tolérance à ce sujet soit assez élevé … (Et Vista est tellement plus beau)
Par exemple, j’avais un 486 tournant sous Windows 2000 (pour les personnes qui ne savent pas, Le 486 est le prédécesseur du Pentium… je veux dire le « Pentium 1″, pas le Pentium 4 que vous connaissez tous ). Cette configuration était plus lente que ma configuration actuelle. C’est peut-être la raison pour laquelle je ne suis pas une personne exigeante.
Notez que mon PC est un Celeron 2.8 Ghz avec une GeForce FX et donc c’est loin d’être un super PC.
Le bon côté: J’aime Aero et il a un incroyable potentiel (J’espère que Microsoft va l’ouvrir; les gens créeraient des effets étonnants). J’aime aussi les nouvelles polices de Vista; mes yeux me remercier pour elles. Je n’aime pas IE 7, mais Firefox fonctionne très bien. J’ai même commencé à utiliser Windows Media Player 11 et Windows Photo Gallery (je préfère encore mes chères anciennes versions de BSPlayer et ACDSee qui offrent un meilleur contrôle par le clavier, mais ils ne fonctionnent pas bien sur Vista).
Au début, je voulais utiliser Vista seulement pour mon développement sur .NET 3 (plus de détails à ce sujet plus tard), mais je n’ai pas été sur XP depuis une semaine. Et je ne ressent pas la nécessité venir…
Avertissement: J’ai probablement été chanceux de ne pas avoir de (grave) problèmes de compatibilité matériel / logiciel et deux semaines ne suffit pas de totalement apprécier un système d’exploitation. Je suis aussi plus indulgent que de nombreuses personnes. Donc, je comprendrais si vous ne partagez pas mon point de vue
PS: Je suis en train de regarder les nouvelles vidéos de marketing pour Windows Vista en ce moment. Il semble que la véritable campagne Vista débute enfin. Elle s’adresse essentiellement aux utilisateurs finaux ; les développeurs de logiciels savent qu’un système d’exploitation est plus qu’une jolie interface utilisateur.
« Tu bosses chez MS toi non ? » non. paient pas assez cher
Pour moi, c’est le jour et la nuit. J’avais déjà un vista « optimisé » avec un maximum de composant désinstallés mais la différence est clairement notifiable. Autre les bugs réseaux, la vitesse de copie de fichier (c’est toujours pas XP mais on a fait un bon gros pas), je trouve que la navigation et la plupart des tâches s’en trouvent améliorés.
Pour l’extinction, je ne sais pas, mon portable est toujours en veille
et pour l’explorateur, j’ai un repertoire avec 10 000icones, il bronche pas et pourtant mon pc le plus récent a bientôt trois ans. Cela vient p-e de ta configuration. Moi j’ai un pc sur lequel le SP1 ne veut pas s’installer alors que l’OS, les logiciels, etc sont pareils que sur un pc jumeau. Les mystères de l’informatique.
Pour l’UAC, c’est bien la faute des développeurs et Microsoft avait publié ses livres blancs des mois avant la sortie de Vista. Néanmoins, tout le monde ne lis pas les livres blancs et il était prévu que Vista ne soit que la version de migration vers Windows Seven. Tous ces problèmes sont la conséquence d’une nouvelle méthodologie d’OS de la part de Microsoft. on devait passer par là. Le prochain Windows sera encore mieux (si on est pas tous sous Ubuntu d’ici là :D)
En tout cas, si pendant bien des mois, je n’ai pas trouvé d’intérêt à migrer à Vista, surtout parce qu’il était plus lourd, je lui ai trouvé bien d’avantages, surtout en tant que développeur .Net
LGM -> lors attends d’installer le SP1 car ton système sera bien plus rapide pour bon nombre de tâches
Tu bosses chez MS toi non ? J’ai la beta du SP1 d’installé sur mon PC (Vista intégral ) et c’est absolument pas plus rapide. Toujours pb avec l’explorateur windows qui crache lorsqu’il met en cache les icones des fichiers dans les répertoires avec de nombreux fichiers, toujours le pb des 15 mn d’attente pour arreter le portable (pas tout le temps mais quand ça arrive c’est extrèmenent chiant.) Puisque l’on est dans l’ACPI, on peut parler de non cohérence des priorités des fonctions Arret/Mise en veille. Exemple tu demandes l’arret de windows et tu rabas ton écran de portable … Le portable se met en veille et ne s’arette pas. Tu relèves l’écran et la le portable fini de s’aretter …
Pour les incompatilibités de logiciels il est vrai quelles ne sont pas nombreuses mais parfois extrement embettantes : GEnre les logiciels de surveillance des serveurs qui ne s’installe pas ou qui ne se lance pas sous Vista à cause de l’UAC. Il faut être honnete que sur ce coup ce n’est pas MS qui est en cause mais bien les éditeurs de logiciels. Par contre je comprend que certaines personnes ne veulent pas passer à Vista à cause de ça.
Alors attends d’installer le SP1 car ton système sera bien plus rapide pour bon nombre de tâches
Tous mes PC sont sous Vista et je n’ai personnellement AUCUN logiciel qui ne marche comme je l’espère sous Vista (à part SuperCopier mais TeraCopy est là).
J’ai des amis informaticiens qui disent avoir plein de mal avec Vista. Ces personnes ne se rappellent pas que c’était la même chose les premiers mois avec XP. Mais voilà, Vista a plus d’un an (novembre 2006) et je anormal que des informaticiens ne connaissent pas leur système. Un Vista qui ne marche pas convenablement, c’est un utilisateur qui ne sait pas utiliser Windows, tout simplement
donc pour les moins doués d’entre vous, rendez-vous sur le forum Vista de Developpez.com et on vous apprendra comment utiliser un OS