Firefox 2, la réponse de Mozilla à Microsoft

7 réponses

La fondation Mozilla vient de lancer la nouvelle version de son fameux navigateur : Mozilla Firefox 2 (en attendant Firefox 3, déjà en préparation comme le fait remarquer Cédric).

Firefox est mon navigateur quotidien : j’ai la flemme de tous les tester, celui-ci me convient, je ne m’en sépare plus.

Pourtant, cette fois, les nouveautés sont un peu floues. J’ai du mal à voir comment on justifie un changement de version majeure, à part si on prend en compte l’aspect publcitaire…

Voici la liste des nouveautés par rapport aux versions 1.x :

  • Les onglets (tabs) fermés peuvent être restaurés, ce qui justifie enfin pleinement la gourmandise de Firefox en termes de mémoire vive ;
  • L3 n4v1g4t3ur 4 m41nt3n4nt 1 sp3llch3ck3r (mais je ne sais pas s’il comprend tout, car j’ai rarement l’occasion de le mettre à l’épreuve) ;
  • La case de recherche utilise les systèmes sur le modèle de Google Suggest ;
  • La restauration de la session permet de redémarrer le navigateur sans perdre les téléchargements, formulaires, etc. après avoir installé un plugin ;
  • Les flux RSS peuvent désormais être lus directement dans le navigateur ;
  • Les « live titles » sont pris en charge (cf. les microsummaries) ;
  • Protection contre le phishing ;
  • Refonte du gestionnaire de plugins, skins et mises à jour ;
  • etc.

Deux choses me dérangent avec cette version :

  • Je m’étais habitué au bouton de fermeture des tabs tout à la droite, à emplacement fixe : il a disparu au profit d’un bouton par tab ;
  • Un nouveau menu « Historique » est apparu : son raccourci Alt+S entre en conflit (du moins dans la version anglais, que j’utilise) avec ce même raccourci dans certains forums (pour valider l’envoi d’un message).

Cela dit, il ne s’agit ici que de nouvelles habitudes à prendre… Cette nouvelle version est une bonne chose, tant pour l’expérience utilisateur que pour la sécurité de la navigation. La majorité de vos plugins devraient encore fonctionner, ainsi rien ne vous empêche de vous mettre à niveau !

Le logiciel –> http://www.mozilla-europe.org/fr/

7 réflexions au sujet de « Firefox 2, la réponse de Mozilla à Microsoft »

  2. Avatar de adigubaadiguba

    >> Officiellement, FF2 a été annoncé après IE7

    Il ne s’agit ici que de l’annonce de sortie officiel, la sortie de Firefox 2 était prévu à cette date depuis pas mal de temps si je ne me trompe pas…

    Son développement ne s’est jamais arrêté (contrairement à Internet Explorer), donc je serais plutôt de l’avis de fabszn.

    Enfin les évolutions des deux navigateurs sont complètement différente : IE7 a rattraper une partie de son retard avec une grosse révolution de l’UI, alors que FF2 se contente d’évoluer lentement…

    Par contre on est d’accord pour le changement de numéro de version, mais une fois qu’un logiciel touche le grand public (et c’est bien le cas de Firefox), cela peut être très important. Pour les non-informaticiens, des numéro du style 1.2, 1.5, 1.8 ne veulent pas dire grand chose et peuvent être un frein…

    A titre de comparaison on peut prendre les plateformes Java et .NET (même si le domaine est complètement différent) :

    Sun avait pris une notation en 1.x, où chaque x correspondait à une version majeure. Ainsi on a eu Java 1.0, 1.1, 1.2, 1.3, et 1.4 (plus les révisions qui ajoutaient un troisième numéro, par ex : 1.4.2).

    Microsoft a pris lui une notation plus traditionnelle : .NET 1.0 et 2.0 (plus les révisions, par exemple 1.1).

    Or dans la tête d’un grand nombre de personne, .NET était beaucoup plus évolué parce qu’il était en version 2.0 alors que Java était en version 1 « point quelque-chose »… C’est une des raisons qui a poussé Sun à modifié sa numérotation (Java 1.5.0 est devenu 5.0).

    Bien sûr pour un informaticien cela peut paraitre complètement absurde… mais ce n’est pas forcément le cas pour tout le monde…

    a++

    ↓
  3. Avatar de YoguiYogui Auteur de l’article

    Le changement de version majeure me semble être un coup marketing plus qu’autre chose…

    Officiellement, FF2 a été annoncé après IE7 : [FF2] [IE7]

    C’est pour cela que je vois FF2 comme une réponse, un coup marketing plutôt qu’un réel changement de version. Ils auraient pu en faire une version 1.6 mais cela aurait eu moins d’impact, cela aurait été moins impressionnant.

    Bref, le plus important est d’avoir de nouvelles versions ;)
    Avec ça et le partenariat Zend/Microsoft, la communauté des développeurs va continuer à bouger !

    ↓
  5. Avatar de adigubaadiguba

    C’est vrai que la liste des changements peut sembler « faible » pour une version 2.0… et c’est sûr qu’il s’agit d’une volonté de limiter les numéros de version intermédiaire afin de ne pas trop « troubler » le grand public (Firefox n’est plus vraiment un navigateur de « geek »).

    C’est vrai également qu’avant la version 1.0, chaque nouvelle version 0.x apportait un grand nombre de « nouveauté ». Mais tout était encore à faire… désormais il y a très peu de « grandes nouveautés », mais beaucoup de « petites améliorations »…

    Enfin, la principale nouveauté de Firefox 2 devait être Places, dont l’objectif est de simplifier l’utilisation des marque-pages et de l’historique… Mais il a été reporté sur Firefox 3 : http://wiki.mozilla.org/Places

    C’est sûr que IE7 semble présenter plus de nouveauté… mais c’est avant tout dû au retard qu’il avait accumulé. Mis à part la refonte de l’interface graphique, il ne reste plus grand chose une fois que l’on enlève toutes les fonctions déjà présente depuis longtemps dans la plupart des navigateurs modernes…

    Enfin personnellement, je préfère avoir de « petites évolutions » régulière que de « grosse mise à niveau » tous les 5 ans (comme IE) ou des révolutions et changements important à chaque version (comme Netscape).

    ↓

Laisser un commentaire