novembre
2005
Un article de cchatelain
La dernière version que j’avais testé est la Mandrake 9.1 et elle m’avait laissé une impression assez bonne. Là j’ai testé brievement la Mandriva 2006 dont j’ai entendu beaucoup de bien. Mon impression générale est que cette distribution est très bien pour débuter sous linux, elle offre un environnement agréable pour un PC de bureau ou portable.
Les points que j’ai apprécié :
– l’installation vraiment simplifiée
– l’organisation des menus
– la présentation agréable
– la gestion des supports multimédia
– la rapidité des mises à jour (rapidité d’exécution)
Les points moins forts :
– l’accès à la configuration et la configuration de certains composants, en particulier apache, mysql et samba n’est pas intuitive et pourrait se montrer un peu délicat pour un novice. Je trouve cela très regrettable surtout pour samba.
– les mises à jour ne m’ont pas passé tous les packages sur la dernière version (open office par exemple est resté en 1.1.5 alors que la 2 est sortie depuis quelques temps maintenant).
En bref la mandriva 2006 parait très bien pour une utilisation bureautique multi média, idéale pour quelqu’un qui veut débuter sous linux, un peu moins pour servir de serveur. L’impression générale que j’en ai est qu’elle est très agréable à utiliser.
6 Commentaires + Ajouter un commentaire
Commentaires récents
- dans DVD, version française et version Québécoise… reflexion qui va plus loin que les apparences.
- dans Les rétroliens, outil ou aimant à spams ?
- dans DVD, version française et version Québécoise… reflexion qui va plus loin que les apparences.
- dans DVD, version française et version Québécoise… reflexion qui va plus loin que les apparences.
- dans DVD, version française et version Québécoise… reflexion qui va plus loin que les apparences.
Je te conseille une LFS
Sans rigoler pour une utilisation serveur avec uniquement le strict minimum c’est parfait.
Le seul inconvénient (mais en est-ce un lorsqu’on est admin système?) c’est de devoir suivre la liste lfs-security pour patcher (ou non!) soi même ces logiciels mais sinon c’est un bon choix de même que la slackware si t’as pas 7h sous la main pour te faire une lfs…
Hors de linux: openbsd et les bsd en général font de très bons serveurs et leur procédure d’install te permet une très grande flexibilité et liberté dans le choix de tes paquets
Salut,
je te conseil d’essayer la distribution Archlinux. En qui me concerne je ne suis pas pret de changer.
Le gestionnaire de package pacman est top.
l’init.d aussi.
@+
Je dis pas le contraire, mais comme je suis très difficile je cherche encore la distrib qui me conviendra parfaitement. Mais bien sur on peut parfaitement faire tourner des serveurs (web, base de données, ftp etc etc…) sur une mandriva. Ceci dit, sa principale force est à mon avis l’utilisation en station de travail…
Je la garde quand même en bonne position dans mon classement, elle est très agréable à utiliser.
Pour OOo non, je n’ai pas regardé, j’essaie de faire le tour des distribs pour voir laquelle convient le mieux à l’utilisateur pointilleux que je suis. Alors pour le moment je fais des tests rapides (on peut même dire : superficiels). Quand j’aurais fait un choix je testerai plus à fond.
en fait, je vois pas pourquoi on dit que mandriva n’est pas orienté serveur. Suffit de pas installer X.org et tout le toutim pour avoir une distrib tres serveur je trouve.
(tu as regardé pour OOo sur les sources contribs ?)
Hors du club ce package n’est visiblement pas dispo, pas par les systèmes de MAJ auto en tous cas. Ceci dit cela n’enlève rien à la qualité de cette distribution.
Moi par contre je vais en tester d’autres, je suis très exigeant et j’aimerais une distrib où qui m’offre la même stabilité que la mandriva, mais un peu plus orientée serveur
Des packages openoffice2 sont disponibles via le club. (comme je suis au club, je ne sais pas si il sont disponibles autrement, j’ai pas cherché).