Le développeur, un artisan ?

Bonjour,

On me pose souvent cette question, quel est mon métier, qu’est-ce que je fais toute la journée, assis sur ma chaise, devant mon écran, et moi-même j’ai toujours du mal à y répondre clairement, qu’est ce qu’un développeur ?

J’ai toujours eu un amour particulier pour celui ou celle qui fait quelque chose de ses mains. Je suis fasciné par le souffleur de verre, qui joue avec le verre chaud et liquide, le façonne au bout de sa tige de métal, par l’ébéniste, qui crée un meuble dans une pièce de bois brute, par le peintre qui capte un paysage et le fige dans le temps, tel est l’artisan. La définition de l’artisan est : « Personne qui pratique un métier manuel selon des normes traditionnelles ». Peut-on définir le développement comme un métier manuel ? Je ne sais pas… Mais je me suis toujours vu comme un artisan, comme lui je crée quelque chose d’unique, comme lui je peux choisir la matière que je vais modeler (le langage), comme lui je n’ai pas de cadre précis, une boucle se fait de mille façons, on coupe, on colle, on affine, on inspecte.

Le développement est aussi utilisé comme simple outil, dans les grandes entreprises. Fini l’artisanal, c’est la production qui règne. Cahier des charges et unités jours hommes, mise en production ou cahier d’intégration : plus de place pour l’art. Comme dans de grandes usines de boites de conserve et de calibrage de tomate, il faut avancer vite, faire de la rentabilité. On produit du code pour le client, personne ne s’arrête pour regarder le produit, est-il beau, est-il bien fait ? Il est opérationnel et c’est ce qui compte.

Finalement, qu’adviendra-t-il de ce métier dans 10, 20, 100 ans ? Si on regarde derrière nous, il ne reste plus grand-chose des métiers artisanaux, la tendance est à la production et à la rentabilité. Le cordonnier, le souffleur de verre, la tisseuse… laissent peu à peu leur art se perdre. Le développement doit encore se définir, métier nouveau, saura-t-il s’élever un jour au niveau d’art ?

Microsoft innove et double ses concurrents.

Bonjour,

Microsoft se lance enfin dans la course folle des tablettes, avec trois produits : La surface RT, la surface PRO et Windows 8. Je dois dire qu’au premier abord j’étais assez sceptique par le virage net entreprit par Microsoft, réunir le monde du tactile et de la souris, pour moi c’était perdu d’avance. Je possède un MacBook et un ipad, deux produits que je consomme de manières différente, les deux produits sont bien réalisés et tiennent bien leur rôle. Mais voilà que Apple, il y a quelques mois, décide lui aussi d’essayer d’unifier ces appareils, mon MacBook se dote des « applis » et de certaines caractéristiques de ma tablette… Mais voilà, ça sonne faux, je n’aime pas, ça me dérange, « laissez mon MacBook tranquille ! » ai-je envie de dire, « arrêtez tout ! »…

En même temps, Windows 8 apparaît, je me dis que Windows est fini, une installation de fortune sur mon PC de la béta ouverte ne me convainc pas.

Les jours passent, finalement, je me rends compte qu’il manque quelques choses entre ma tablette et mon mac, l’unification par le logiciel en tout cas ne m’a pas convaincu, pire, cette transformation de mon mac ne me plait pas.

J’ai déjà vu de loin quelques ultrabooks transformable, moitié pc, moitié tablette, mais le système d’exploitation n’est pas adapté. Je commence alors à réaliser et à comprendre ce que Microsoft s’apprête à faire, il essaye tout simplement de doubler Apple, d’environs 3 ou 4 ans… C’est énorme !

Dans la presse et sur internet, je pense que personne n’a vraiment compris ce qu’est la surface. 90% des articles que j’ai pu lire, enterre la tablette, en cause : premièrement, le prix. Mais la comparaison est fausse… On prend comme comparatif d’autres tablettes, or c’est une erreur, la surface c’est l’unification d’un ultrabook (similaire sur le papier au macbook air) et d’une tablette (type Ipad) avec une troisième composante très importante, son système d’exploitation, qui en fait un objet parfaitement pensé. Pour moi la comparaison se ferait avec un Ipad et un macBook air, les deux réunis, quand vous acheter surface (pro) c’est cela au final que vous avez, donc un rapport qualité prix nettement supérieur à Apple, avec une qualité similaire.

Windows 8 seul, n’est rien, cela ne vaut rien sur un PC. Toute sa puissance vient de Surface, ça donne tout sont sens à la vision de Microsoft, Pour moi, c’est une réussite dans la fusion du tactile, de la mobilité et du PC portable, rendu possible uniquement grâce à Windows 8 et là où c’est fort c’est que toute la concurrence à maintenant quelques années de retard dans ce domaine, Microsoft n’a pas seulement rattrapé ses concurrents, il a misé le tout pour le tout et les a devancé. Reste à savoir si Microsoft saura faire une bonne publicité de son produit, avec une démarche pédagogique, surtout pour faire comprendre que ce n’est pas une simple tablette. On sait que Google a souvent essuyé des revers à cause de produits trop futuristes…