mars
2007
Un article de La rédaction Delphi
Voici une petite histoire pour vous détendre un peu.
Michael Swindell (CodeGear) a raconté la petite histoire du nom Codegear suite à une question posée sur des newsgroups quant à l’achat du nom de domaine.
Comme nous l’avions indiqué dans un précédent Article sur le Blog (Comme quoi ça sert de suivre ce que l’on vous raconte sur le blog :P) :
Participez à l’évolution de DevCo !
Devco (Oui forcément c’est pas encore Codegear puisque l’histoire explique comment ils ont choisi le nom Codegear, il faut suivre !) avait demandé à tout le monde de proposer des idées de nom pour la nouvelle structure. Après avoir fait le tri entre plusieurs centaines de réponses une proposition est sortie du lot : Delphigear (Oui forcément si ça avait été Codegear d’entrée ça aurait été trop simple ;)). Le mot Delphi étant trop restrictif sur le produit Delphi pour la structure (Car je rappelle qu’ils s’occupent aussi de Jbuilder, C++ Builder….) ils ont simplement changé Delphi en Code.
Et voila comment CODEGEAR a vu le jour. Formé simplement de 2 mots : « Code » dont je n’ai pas besoin d’expliquer la traduction (Ou si vous ne comprenez pas ce que veut dire « Code », merci d’aller à la librairie du coin pour commander : « Le développement pour les nuls » :D) et du mot « Gear » qui veut tout simplement dire « Engrenages ». Bon, bref, tout ça pour dire que Codegear pour coder c’est vachement mieux. 
Pour info le lien racontant l’histoire (Juste pour ceux qui veulent vérifier que c’est bien la vraie vérité vraie !) :
La petite histoire du nom Codegear
Et alors là vous vous demandez tous mais qui a proposé Delphigear (Si c’est pas le cas c’est que vous avez pas du bien comprendre l’histoire, donc il faudrait la relire :P) ? Le grand mystère est là…. A vous de chercher…
Et par la même occasion posez-vous cette question : Le dernier produit s’appelle BDS 2006. Le BDS signifiant Borland Developper Studio.
Vous voyez ou l’on veut en venir ?
NON !!!, bon ça serait bien de suivre un peu. 
Donc pour faire simple :
1 : Pour ceux qui ne savent pas de quoi l’on parle quand on parle de BDS 2006, merci de vérifier que vous êtes sur le bon blog. Ceci n’est pas une nouvelle recette de cuisine.
2 : Le produit BDS 2006 contient le nom BORLAND, alors que ça fait 10 minutes qu’on vous explique que maintenant c’est CODEGEAR, d’où la question : Quel sera le prochain nom du produit Delphi Studio ? (Le premier qui répond BDS 2007 nous copiera 100 fois : « La prochaine fois j’écouterai ce que l’on me dit en cours » ).
4 Commentaires + Ajouter un commentaire
Articles récents
Archives
- juin 2011
- août 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- juillet 2008
- mai 2008
- avril 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- mars 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- juillet 2005
- juin 2005
- mai 2005
L’image des engrenages a toujours été utilisée lors de représentations graphiques de personne en train de réfléchir, le nom CodeGear ne me semble donc pas complètement hors de propos ni décalé du côté « intellectuel » comme tu le dis.
Le coup des engrenages ça fait un peu industrie du 18eme siècle malgré tout.. Le développement va de plus en plus vers la conceptualisation plus que le « pissage de ligne », j’aurai préféré un nom comme « CodeSmart » ou « CodeWave », enfin un truc plus planant, plus soft, plus « intellectuel » que « manoeuvre » avec des engrenages…
Mais ce n’est pas la seule erreur de Borland dans le traitement de cette affaire et de ces langages à mon humble avis..
Désolé pour cette erreur, c’est maintenant corrigé !
Siouxplait
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/42/Gears_large.jpg
‘tention: il faut pas que les pignons tournent à toute « vitesse », sinon ils en prennent plein les dents
et puis je croyais que « BDS = Bande De Sagoins »