25
septembre
2008
Découvrez les nouveautés de CodeGear Delphi 2009
septembre
2008
Un article de La rédaction Delphi
Delphi 2009 connu sous le nom de code Tiburon est maintenant disponible.
De nombreuses nouveautés sont incluses dans cette version. Certaines sont des avancées majeures, d’autres ne sont que des évolutions simples.
Nous allons ici vous présenter les nouveautés principales.
Lisez la suite de l’article de Bruno Guérangé ici:
http://nono40.developpez.com/tutoriel/delphi/nouveautes-2009/
3 Commentaires + Ajouter un commentaire
Articles récents
Archives
- juin 2011
- août 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- juillet 2008
- mai 2008
- avril 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- mars 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- juillet 2005
- juin 2005
- mai 2005
La même erreur est reproduite dans l’article nouvellement publié à l’adresse suivante
http://dgriessinger.developpez.com/delphi/delphi2009-unicode/#LV
où je cite « Le langage a subi de profondes modifications comme par exemple le Char est devenu WideChar et String en WideString. »
Suggestion : Il serait intéressant de pouvoir commenter l’article directement dans la page de publication, dans une section spéciale « Commentaires » ou « Avis », comme cela se fait pour les articles publiés sur http://dn.codegear.com/
Voir par exemple les commentaires de l’ article à cette adresse http://dn.codegear.com/article/38682
PS : J’apprécie et vous félicite pour ce travail d’Evangélisation que vous faites sur Delphi, bravo!
Effectivement le type équivalent n’était pas le bon, je viens de le corriger. C’est la force de l’habitude d’associer Unicode à WideString.
Merci de l’avoir signalé.
Dans l’article, il est dit « le type String est maintenant équivalent ou type WideString », ce qui n’est pas correct,
UnicodeString est un type chaine avec comptage de référence contrairement à WideString qui n’a pas de comptage
de référence. WideString correspond au type BSTR de COM.