novembre
2010
Un article de vbrabant
Aujourd’hui, j’ai vécu un moment très curieux, assez surréaliste (Normal, me direz-vous, on est à Devoxx, Belgique, pays de Magritte).
La conférence Devoxx a commencé ce matin par une discussion publique « The future of Java ».
Discussion modérée par Joe Nuxoll et Dick Wall, bien connus de ceux qui écoutent JavaPosse.
Et bien évidemment est venue la question concernant Apache et la licence TCK.
Tous les regards se sont alors tournés vers Mark Reinhold. Mais, et c’est là où on se retrouve en plein surréalisme, la réponse n’est jamais venue de Mark Reinhold, mais de Joshua Bloch.
Joshua Bloch a ainsi dit qu’il y a eu une discussion, dont le contenu n’a pas encore été rendu publique. Mais vu que cela n’allait pas tarder, il ne voyait aucune raison de ne pas dévoiler le contenu de cette réunion.
Et là, Joshua Bloch, assis juste à coté de Mark Reinhold lâche devant l’auditoire que durant cette réunion, Le représentant d’Oracle au JCP EC a dit « Apache will never get TCK license. And this is final ».
Maintenant que le contenu de cette réunion (du moins, uniquement cette petite phrase) a été révélé, on s’attend à une réaction de la fondation Apache.
On attend maintenant que les Minutes of Meeting soient rendu disponibles. Ce qui ne devrait plus tarder.
(Edit : On devrait trouver les Minutes of Meeting sur cette page-ci : http://jcp.org/en/resources/EC_summaries )
Vous voulez voir et revoir ce moment assez surréaliste ?
Rien de plus simple : Rendez-vous sur Parleys.com dans moins d’une semaine, pour allez visionner cette keynote, comme si vous la viviez en Live.
Maintenant, je vais aller me coucher, pour récupérer les quelques heures de sommeil qui me manque.
Bonne nuit les petits.
5 Commentaires + Ajouter un commentaire
Commentaires récents
Archives
- janvier 2012
- novembre 2010
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- décembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- juillet 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- août 2005
- juillet 2005
- juin 2005
- mai 2005
- avril 2005
Catégories
- Certification
- Défis
- Devoxx
- Devoxx 2008
- Devoxx 2010
- Devoxx France 2012
- Divers
- Événements Java
- Fiches
- Hardware
- In English
- Java
- JavaDay 2006
- JavaFX
- JavaOne 2005
- JavaOne 2006
- JavaOne 2007
- Javapolis 2005
- Javapolis 2006
- Javapolis 2007
- JBoss
- Livres
- Mac
- NetBeans
- OpenJDK
- Pensée
- Performance
- Perles
- Sun Tech Days Paris 2007
- Traduction
[…] Apache n’aura jamais la licence TCK par vbrabant (19/11/2010 14:31) Aujourd’hui, j’ai vécu un moment très curieux, assez surréaliste (Normal, me direz-vous, on est à Devoxx, Belgique, pays de Magritte). La conférence Devoxx a commencé ce matin par une discussion publique « The future of Java ». Discussion modérée par Joe Nuxoll et Dick Wall, bien connus de ceux qui écoutent JavaPosse. Et bien évidemment est venue la question concernant Apache et la licence TCK. Tous les regards se sont alors tournés vers Mark Reinhold. Mais, et […] […]
@tulipebleu Je ne vois pas pourquoi apache passerais à .NET. Les librairie et outils disponibles sous l’ombrelle apache le sont par ce que des gens ont exprimé le besoin d’avoir ces outils. Ils ont évolué parce que des utilisateurs ont donné du feedback. Ils sont en java parce que des gens en ont besoin en Java. Pour que les équipes apache passent à .NET il faudrait virer tout les monde des projets et dire adieu à la plateforme d’utilisateurs.
Je dois dire que moi, utilisateur de librairies apache, que apache aie ou pas la license TCK j’en bat les balloche. Ce que je veux ce sont des librairies utiles, performantes et qui font ce que je demande qu’elles font, tout en ayant une garantie relative de maintient dans le temps. Chez apache il y en a, chez objectweb il y en a, chez java.net il y en a, chez codehaus il y en a. Apache a vécu toutes ces années sans devoir faire d’ajoutes au noyau java, ils continueront. Maintenant oui, c’est clair que pour apache Harmony, ce serait un plus. Mais ce n’est pas parce que apache harmony se casse les dents que les autres projets vont suivre.
PS: merci Brabant pour la news, j’étais pas très réveillé à la session et comme je savais pas jusque hier ce qu’est la licence TCK, ces info m’est un peu passé au dessus de la tête
C’est pas très malin pour Oracle. Si la fondation Apache passe à .Net, et que Java est moins utilisé, ce sera leur faute.
A mon avis, Sun aurait du filler Java à la communauté fondation Apache, au lieux d’une entreprise comme Oracle. Java aurait moins évolué, mais au moins il n’y aurait pas eu tous ces problèmes de droits.
En effet, pour être clair, c’est clair.
Reste à voir maintenant ce que la fondation Apache va faire.
Voter contre les JSR JDK7 ?
Quitter le JCP ?
Ne plus héberger les projets Apache concernant Java ? (Si vous écoutez l’excellent CastCodeur, vous savez que cela a été discuté en interne chez Apache apparemment)
On s’en doutait, mais ça a le mérite d’être clair.