Blog de Vincent Brabant : NetBeans, Java et autres

3
février
2009

Devoxx 2008 // JavaFX

Devoxx 2008 : Hier, JavaFx. aujourd’hui, Flex 4.

Un article de vbrabant Comments

Ce matin (mardi matin donc), j’ai suivi la présentation de Flex, où l’on nous a dévoilé la version 4 de Flex.

Ainsi, on nous a parlé de fichier ayant l’extension fxg, de nouveaux composants FXTextBox, FXList, …, ….
On nous a parlé d’Animation (les nouveaux tween), du support des states qui a été revu/simplifié.

Bref, j’entendais parler de FX tout le temps. Assez Amusant. Et déroutant en même temps.

En tout cas, cela ne m’avais pas frappé avant, mais vu que j’ai eu les 2 sessions quasiment l’une derrière l’autre, les langages sont tout de même très proche.

Pourriez-vous me dire laquelle des deux classes est écrite en Flex et laquelle est écrite en JavaFx ?

package hello.world;
public class Personne {
public var nom:String;
public var prenom:String;
public var etatCivil:String;
public var age:Integer;
function texteComplet():String {
"{etatCivil} {nom} {prenom} -- {age}";
}
}

package hello.world {
public class Personne {
public var nom:String;
public var prenom:String;
public var etatCivil:String;
public var age:int;
function texteComplet():String {
return etatCivil +" " + nom + " " + prenom + " -- "+ age;
}
}
}

Laquelle de ces syntaxes se rapproche le plus de Java selon vous ?

(en espérant que je ne me sois pas trop trompé dans les syntaxes, car j’ai tapé directement ici, sans valider dans un EDI. Merci de me signaler si j’ai commis des fautes)

6 Commentaires + Ajouter un commentaire

bouye 14 décembre 2008 à 23 h 35 min

Ben non justement c’est egalement possible en JavaFX…
C’est le descriptif du package qui semble etre caractéristique du FLex…

Connectez-vous pour répondre
nickylarson 12 décembre 2008 à 10 h 23 min

Sans hésitation :
1/ Flex
2/ Java

la ligne « {etatCivil} {nom} {prenom} — {age} »; est caractéristique du FLex…

C’est vrai que c’est assez proche

Connectez-vous pour répondre
bassim 10 décembre 2008 à 16 h 56 min

salut,
je dirais
1)JavaFX
2)Flex

le « ; » après la déclaration du package est semble-t-il obligatoire en javaFX (comme Java), le deuxième code utilise plutôt l’accolade « {« .

Connectez-vous pour répondre
christopheJ 10 décembre 2008 à 9 h 56 min

J’ajouterai que en JavaFx, le retour d’une fonction est par défaut la valeur de la dernière ligne. Donc je dirais que la première est JavaFx

Connectez-vous pour répondre
bouye 10 décembre 2008 à 4 h 32 min

Tiens moi j’aurais dis l’inverse a savoir :
1)JavaFX
2)Flex

car bien que ne connaissant pas Flex, Integer est un type de JavaFX et les String JavaFX supportent les string-expressions (cf « {etatCivil} » « {nom} » « {prenom} » « {age} ») qui sont analysees au runtime pour prendre les valeurs des variables. De meme le return est facultatif apparement d’apres les exemples des specs.
De plus la description du package dans le 2nd exemple avec « package machin.chose {…} » est « etrange ».

Effectivement je ne pensais pas que Flex et JavaFX se ressemblaient a ce point et que sur un exemple SIMPLE cela puisse ressemble a du Java ; cependant les constructions JavaFX presentees dans les specs permettent de creer des choses dont la syntaxe n’a plus qu’un vague et tres lointain rapport avec le Java d’origine.

Connectez-vous pour répondre
Swoög 10 décembre 2008 à 0 h 45 min

Sauf erreur de ma part…

1) Flex
2) JavaFX…

Mais à un petit détail près les deux pourraient aussi bien être en JavaFX

Et je pense que les deux sont aussi proches l’un que l’autre de Java ^^… C’est effectivement très déroutant !!

Connectez-vous pour répondre