Archives du mot-clé comparaison

Oracle surpassé par SQL Server dans les fonctions d'entreprise les plus critiques

Oracle vs SQL Server : les options payantes qui font la différence…

Le monde des utilisateurs de bases de données d’Oracle commence à se faire du soucis, car la firme ayant besoin d’argent (le cours de son action baisse inexorablement depuis de nombreux mois) elle cherche par tous les moyens à racler les fonds de tiroir auprès de ses clients. L’une de ses stratégies consiste à jouer sur les options payantes… Or il se trouve que chez SQL Server le concept d’option payantes n’existe pas… Cet article fait le point sur la pratique agressive d’Oracle et compare les tarifs appliqués à Oracle à son principal adversaire, SQL Server de Microsoft.
Lire la suite

Benchmark PostgreSQL vs SQL Server… comment biaiser !

La mauvaise foi règne encore chez les aficionados de PostGreSQL… L’entreprise Red Hat, que je croyais sérieuse, à effectué un benchmark entre PostGreSQL et SQL Server stupéfiant de mauvaise foi… Voici mes remarques. À noter, ce comparatif porte sur une version payante de PostGreSQL !
Lire la suite

Comparatif des fonctionnalités PostGreSQL 9.2 SQL Server 2012

Voici une étude comparant les fonctionnalités de Microsoft SQL Server version 2012 et de PostGreSQL version 9.2.
Dans ce comparatif des fonctionnalités de nombreuses sources et explication sont fournies.
Comparaison PostGreSQL 9.2 Microsoft SQL Server 2012 fonctionnalités

Le site web sur le SQL et les SGBDR
MVP Microsoft SQL Server


Frédéric Brouard, alias SQLpro, ARCHITECTE DE DONNÉES
Expert  S.G.B.D  relationnelles   et   langage  S.Q.L
Moste  Valuable  Professionnal  Microsoft  SQL Server
Société SQLspot  :  modélisation, conseil, formation,
optimisation,  audit,  tuning,  administration  SGBDR
Enseignant: CNAM PACA, ISEN Toulon, CESI Aix en Prov.

L’ntreprise SQL Spot

Le coût d’exploitation d’un SGBDR.. Oracle vs Microsoft SQL Server

La sté Alinean a effectuée une étude comparant le coût d’exploitation des serveurs de bases de données Oracle et Microsoft SQL Server.
Le résultat est sans appel… Avec ses licences aux tarifs exorbitant et du fait de sa complexité d’administration, Oracle est 4,6 fois plus cher à solutions comparables.
Lire la suite