Archives pour la catégorie SQL Server 2016

SQL Server 2016 : groupes de disponibilités AlwaysOn et équilibrage de charge

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Dans cet billet, je parlerai des réplicas secondaires en lecture seule et le nouveau support d’équilibrage de charge qui sera fourni par SQL Server 2016.

Avec SQL Server 2014, il y avait déjà eu quelques améliorations sur la disponibilité des secondaires en lecture seule (lorsque le réplica primaire tombait). Cependant, la redirection en lecture seule vers un secondaire restait basique, car elle ne concernait que le premier réplica qui était configuré dans la liste de priorité. A moins d’utiliser un outil tiers dans cas, il n’était pas envisageable de maximiser l’utilisation des ressources disponibles depuis les secondaires. Heureusement, la prochaine version de SQL Server va changer la donne en introduisant des capacités d’équilibrage de charge natives.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 : groupes de disponibilités AlwaysOn et amélioration du basculement automatique

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Cette fois, nous allons parler de la possibilité d’inscrire un 3ème réplica pour le basculement automatique. Cela implique bien sûr de configurer la réplication synchrone entre 2 paires de réplicas et cela certainement au prix d’une dégradation de la performance globale. Mais il semble que dans ce domaine nous pouvons nous attendre à avoir également quelques améliorations. Peut-être une autre étude à venir …

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 : groupes de disponibilité Alwayson et support potentiel en édition standard

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Dans mon premier blog sur les groupes de disponibilité avec SQL Server 2016, j’ai pu parler rapidement d’une nouvelle option intéressante: DB_FAILOVER. Dans ce billet, je vais continuer avec une autre potentielle bonne nouvelle (à ce stade rien n’est encore confirmé): le support des groupes de disponibilité en édition standard. Cela semble être en effet une grande nouvelle car cela permettra d’accroître le champ d’action des groupes de disponibilités vers de nouveaux clients potentiels. Cependant gardons à l’esprit que nous parlons de l’édition standard et que l’on peut s’attendre à quelques limitations.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016: groupes de disponibilités AlwayOn et nouvelle option DB_FAILOVER

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Continuons la découverte de SQL Server 2016, avec l’un de mes sujets favoris: les groupes de disponibilité AlwaysOn. Il y a eu effectivement encore eu quelques améliorations.

Tout d’abord, introduisons cette nouvelle option en se souvenant du comportement des groupes de disponibilité avec les versions précédentes de SQL Server. Une idée fausse qui existe encore est qu’un groupe de disponibilité peut basculer en cas de défaillance d’une base de données alors qu’en réalité ce n’est pas le cas. Non, ce n’est pas une blague, mais bien la réalité. Les groupes de disponibilités sont conçus uniquement pour détecter les problèmes au niveau de l’instance de SQL Server et ceci jusqu’à l’introduction de SQL Server 2016.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016: tempdb et premiers sentiments

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Dans ce premier billet sur SQL Server 2016, j’ai pu noter durant l’installation de SQL Server qu’il était désormais possible de configurer le nombre de fichiers de la base de données tempdb. Ceci est une amélioration certaine et on peut penser que l’histoire s’arrête là mais il n’en est rien.

Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

Utilisation des snapshots VSS et SQL Server – Part I

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Ceci est probablement une série de billets concernant les snapshots VSS et SQL Server. Laissez moi introduire le sujet avec cette anecdote:

Il y a quelques temps, nous avons implémenté une stratégie de sauvegarde chez un de mes clients basée sur une combinaison FULL, DIFF et sauvegarde du journal des transactions. Aucun problème pendant un moment et un jour mon client m’appelle en me disant que depuis un certain temps, la sauvegarde différentielle en place ne se faisait plus correctement avec le message d’erreur suivant ..

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server vNext devient SQL Server 2016

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Satya Nadella, CEO Microsoft a annoncé lors de la keynote du Microsoft Ignite qui s’est déroulé à Chicago, qu’une version preview et publique de SQL Server 2016 sortirait cet été and vous pouvez être sûr que chez dbi services nous sommes pressés de pouvoir jeter un coup d’Å“il sous le capot de cette nouvelle release

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server