Archives de l’auteur : mikedavem

SQL Server 2016: Groupes de disponibilités distribués et migration cross cluster

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Comment migrer un environnement de groupes de disponibilités d’un cluster à un autre? Ce scénario n’est pas commun et requiert une bonne préparation. La façon d’effectuer la migration dépend bien entendu des tâches à réaliser. En effet, il existe beaucoup de scénarios possibles selon l’architecture en place ainsi que les contraintes spécifiques liées au client en terme de d’indisponibilité par exemple. Parmi tous ces scénarios, il existe un processus appelé « migration cross cluster » qui implique la migration de l’infrastructure AlwaysOn entre 2 cluster différents. Dans ce billet, je voudrais porter une attention particulière à ce type de scénario et les améliorations existantes dans ce domaine avec SQL Server 2016.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 SP1 and fonctionnalités entreprises disponibles!

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Avec la sortie du SP1 de SQL Server 2016, vous aurez probablement remarqué que l’édition standard bénéficiera de nouvelles fonctionnalités précédemment disponibles uniquement qu’avec une édition entreprise. Il est question notamment des fonctionnalités concernant la performance, le Data Warehousing et la sécurité. Eh oui, ceci n’est pas une blague mais bien la réalité et ceci donnera une bonne raison aux clients de migrer vers SQL Server 2016!

sql2016sp1-e1479317371443

Bien entendu nous pouvons nous attendre à quelques limitations en terme de scalabilité pour les fonctionnalités telles que les tables In-Memory ou les index columnstore mais c’est déjà un bon point de départ. Microsoft semble vouloir adopter une approche plus consistante sur la disponibilité de ces fonctionnalités aux travers des différentes éditions telle qu’elle l’applique déjà sur Azure où le choix de l’édition se fait plus en fonction des ressources que des fonctionnalités.

Bonne installation!

Utiliser SQL Server sur n’importe quelle plateforme

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Utiliser SQL Server sur n’importe quelle plateforme n’est plus un rêve. Microsoft a annoncé la première release CTP1 de sa prochaine version sur Linux aujourd’hui!

sqlserverlinux

SQL Server multiplateforme ca veut dire un support sur Windows, Mac (via Docker), sur une machine physique ou virtuelle et sur Docker!

Le téléchargement c’est par ici.

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

Partitionnement: Lorsqu’un mouvement de données n’est pas réalisée comme attendue

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Dans ce billet, il est question d’un cas de partitionnement intéressant avec un comportement curieux de mouvement de données (du moins à première vue). J’étais chez mon client qui utilise de manière intensive le partitionnement pour diverses raisons incluant l’archivage et la facilité de gestion. Il y a quelques jours, nous avons décidé de tester un script fraîchement développé qui prendra en charge l’archivage des partitions sur un environnement de qualité.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016: TRUNCATE PARTITIONS et scénarios Sliding Window

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Il y a quelques temps, j’ai eu à gérer un scénario de partitionnement incluant une gestion sliding Window pour principalement des besoins d’archivage. Concernant le contexte client, j’ai utilisé des scripts de gestion automatique composée d’une étape de suppression de la partition la plus ancienne. Dans ce contexte précis, les données au delà de 2 ans peuvent être supprimées et généralement dans ce cas, j’utilise une méthode consistant à supprimer les données en les déplaçant depuis la partition la plus ancienne vers une table de staging. Ensuite je les supprime en utilisant la commande TRUNCATE. Finalement, nous pouvons à ce moment précis fusionner en tout sécurité les données de la partition la plus ancienne en évitant un quelconque mouvement de données. Au premier coup d’Å“il, le processus semble complexe mais jusqu’à la version 2014, il n’y avait pas de meilleur choix pour minimiser l’enregistrement des opérations dans le journal.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

Lorsqu’une recherche d’index n’est pas forcément adéquate

Mis en avant

Publié le par
Répondre

N’avez-vous jamais considéré une recherche d’index comme un problème? Laissez moi vous raconter une histoire avec un de mes clients avec un contexte simple: une requête spécifique qui n’était pas dans les valeurs acceptables de performance exigées (environ 200ms de temps d’exécution moyen). Le plan d’exécution associé de la requête était similaire à ce que vous pouvez voir ici

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

Les 24 heures du PASS (24HOP) – édition francophone

Mis en avant

Publié le par
Répondre

24hour_pass

Cette année a eu lieu la première édition francophone des 24h du PASS (les 20 et 21 septembre 2016). L’idée était plutôt simple: proposer une série de 24 webinaires gratuits de 10h jusqu’à 22h (heure française) pendant 2 jours. C’était l’occasion de recevoir et d’échanger les dernières informations autour de l’administration et du développement des bases de données, des nouvelles tendances côté Business Intelligence et du Cloud.

Pour ma part, c’est avec plaisir que j’ai eu l’occasion d’échanger avec vous autour de 2 sujets: tempdb et bonnes pratiques ainsi que des columnstore et leur implication dans les nouvelles tendances d’architecture BI avec Thoi Dung TSP Microsoft Switzerland.

C’est encore l’occasion de remercier les sponsors et Isabelle sans qui ce type d’événement n’aurait certainement pas eu lieu.

Les slides et démos devraient arriver sous peu!

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 : Les groupes de disponibilités basiques peuvent aussi correspondre à vos besoins HA

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Dans ce billet, attardons nous un moment sur les groupes disponibilités 2016 en édition standard. J’ai eu quelques questions clients sur l’existence de limitations concernant cette édition and c’est une bonne occasion de les revoir ici. Premièrement, ces limitations ont été documenté par Microsoft dans la BOL et de mon côté, j’avais déjà écrit un billet à ce sujet au moment des versions CTP. Entre temps, certains changements sont apparus et sont maintenant inclus dans la version finale RTM.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server AlwaysOn: am̩lioration de diagnostique avec les nouveaux services packs РPart II

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Dans mon précédent blog, j’ai abordé une première partie des améliorations livrés avec les SP2 (SQL2014) et SP3 (SQL2012). Dans ce billet, je parlais des améliorations concernant la détection et le diagnostique de latence de réplication de groupes de disponibilités. Pour rappel, la latence de réplication entre différents réplicas peut être surveiller de différentes manières jusqu’à présent.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server AlwaysOn: nouveaux services packs et nouvelles techniques de diagnostiques – Part I

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Comme vous le savez déjà certainement tous, le service pack 2 de SQL Server 2014 est sorti il y a quelques temps et propose d’intéressantes améliorations qui concerne les groupes de disponibilités AlwaysOn. En fait les mêmes améliorations sont inclus dans le SP3 de SQL Server 2012. Parmi toutes les corrections et les améliorations, je voudrais me concentrer sur ceux décrits dans les KB3173156 et KB3112363. Dans ce premier billet, il sera question uniquement de celui qui concerne le fameux lease timeout qui fait parti du modèle de santé AlwaysOn

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server