Developpez.com
Accueil
J’étais en train de jouer avec mon environnement de lab incluant une infrastructure haute disponibilité sous Windows Server 2016 et SQL Server 2016. Au cours d’une de mes simulations de panne d’un des nÅ“uds du cluster, j’ai pu remarqué qu’il n’était pas possible de remettre immédiatement en ligne le nÅ“ud concerné avec les moyens conventionnels.
> Lire la suite (en anglais)
David Barbarin
MVP & MCM SQL Server
Cette fois, nous allons parler des groupes de disponibilités distribués. Que sont ils exactement? Pour faire court, on pourrait le définir par un groupe de groupes de disponibilités. Ca sonne bien non? Mais dans quels contextes pourrions nous avoir besoin d’une telle architecture? Premièrement disons que les groupes de disponibilités distribués fonctionneront au dessus de 2 groupes de disponibilités distincts qui résident eux mêmes sur 2 cluster à basculements distincts avec le propre gestion du quorum et de votes …
> Lire la suite (en anglais)
David Barbarin
MVP & MCM SQL Server
Il y a quelques jours, mon collègue Nathan Courtine et moi étions en charge d’une nouvelle implémentation d’une infrastructure AlwaysOn à base de groupes de disponibilités. Une des étapes importantes dans notre approche consiste à éprouver l’architecture en place face à différents simulation de problème qui pourraient potentiellement survenir. Notre matrice de test inclus un scénario de récupération suite à un désastre avec redémarrage en mode quorum forcé.
Redémarrer un cluster à basculement dans un tel mode implique l’exécution de routines internes sur la base de données interne d’un cluster. Cette dernière utilise notamment un algorithme nommé Paxos pour garantir que les changements survenus sur un nÅ“ud soient répliqués de manière atomique sur le reste de membres de la topologie. Qu’est que Paxos exactement? Pour être honnête, j’avais déjà certains enregistrements dans le journal du cluster évoquant ce sujet et je n’avais jamais vraiment pris le temps de regarder plus précisément à quoi cela correspondait …
> Lire la suite (en anglais)
David Barbarin
MVP & MCM SQL Server
Continuons avec une nouvelle fonctionnalité de haute disponibilité fournit avec la prochaine version de Windows. Dans mon blog précédent, j’ai abordé une autre nouvelle fonctionnalité « Site Awareness » qui fournit une configuration plus flexible des priorités de basculement de ressources de cluster ainsi que qu’une gestion plus granulaire des seuils de hearbeat en introduisant le concept de site. Cette fois nous parlons de stretch cluster. Qu’Est-ce que cela? He bien introduisons tout d’abord le concept par quelques expériences clients pour lesquels nous avons introduit la notion de haute disponibilité via les cluster à basculement Windows.
> Lire la suite (en anglais)
David Barbarin
MVP & MCM SQL Server
Parlons cette fois d’une histoire plutôt fun et qui concerne une problématique intéressante à laquelle j’ai eu à faire face il y a quelques mois chez un de mes clients. A la base, le problème concernait uniquement la création d’un listener de groupe de disponibilité mais après avoir tenté de supprimer le groupe de disponibilité, mon client s’est aperçu rapidement que cette suppression ne pouvait plus se faire et encore plus étrange, il s’est aper4u que le nom réseau virtuel (VNN) associé au listener correspondait maintenant à l’objet d’ordinateur virtuel du cluster (VCO) lui même!
> Lire la suite (en anglais)
David Barbarin
MVP & MCM SQL Server
Après mes 2 premiers blogs concernant les fonctionnalités cloud witness et domainless dependencies livrées avec Windows Server 2016, il est maintenant temps de parler d’une autre fonctionnalité : site awarness que nous pourrons utiliser avec nos environnements SQL Server FCIs ou groupes de disponibilités
> Lire la suite (en anglais)
David Barbarin
MVP & MCM SQL Server
© 2000-2020 - www.developpez.com
Partenaire : Hébergement Web
