Archives pour la catégorie SQL Server 2016

Dilemme entre les filtres dynamiques et les requêtes « kitchen sink »

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Etre confronté aux filtres dynamiques est un scénario assez courant avec les applications de gestion ou les ERP. En effet, les utilisateurs voudraient avoir la flexibilité de filtrer and de trier leur données business comme ils veulent afin d’être le plus efficace possible. cibler et opérer rapidement sur les bonnes données est en phase avec les exigences de performances quotidiennes. Du moins c’est ce que j’ai pu noter chez différents clients.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server AlwaysOn: le registre est également important pour les groupes de disponibilités

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Il y a quelques mois, nous avons eu à faire à un problème étrange avec un de mes collègues Nathan Courtine chez un de nos clients. Celui-ci concernait un groupe de disponibilité et plus précisément la couche cluster. Je ne dirais jamais assez que les groupes de disponibilités sont dépendants des clusters à basculement et qu’avoir une bonne compréhension des mécanismes internes peut aider au diagnostique.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

Windows failover cluster 2016 : nouvelle fonctionnalit̩ Рsite awarness

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Après mes 2 premiers blogs concernant les fonctionnalités cloud witness et domainless dependencies livrées avec Windows Server 2016, il est maintenant temps de parler d’une autre fonctionnalité : site awarness que nous pourrons utiliser avec nos environnements SQL Server FCIs ou groupes de disponibilités

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

Groupes de disponibilités : paramètre session timeout

Mis en avant

Publié le par
Répondre

N’avez-vous jamais souffert de problèmes de timeout avec les groupes de disponibilités? Si vous jetez un coup d’Å“il aux différents paramètres dans ce domaine, vous en trouverez une certaine quantité. En effet, il y a des paramètres pour le groupe lui même, les réplicas and pour le cluster également.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

Groupes de disponibilités : réplicas en lecture et impact sur le stockage

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Est-ce que les capacités en lecture seule des groupes de disponibilités ont un impact sur les performances des bases de données? La réponse rapide est oui mais regardons pourquoi dans ce blog post. Premièrement, lorsque l’on veut utiliser les réplicas secondaires en lecture seule, nous activons implicitement le niveau d’isolation de transaction SNAPSHOT quel que soit le niveau d’isolation configuré initialement ou les hints dans les requêtes.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 Рgroupes de disponibilit̩s et gMSAs

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Ce billet ne concernera probablement pas les clients qui soit n’ont pas de règles de changement de mot de passe pour les comptes de services ou qui n’utilisent pas l’authentification Kerberos. Mais je suis sûr que le nombre de ces clients a diminué durant ces 10 dernières années. C’est en tout cas ce que j’ai pu remarquer chez différents clients.

Mais avant de commencer avec les groupes de services managés laissez moi introduire le concept de compte managé. Pourquoi les utiliser à la place des comptes de services traditionnels? Je pense que les administrateurs systèmes peuvent imaginer l’importance de ce type de compte …

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 groupes de disponibilités AlwaysOn et performance

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Lors du dernier SQL Saturday à Paris, j’ai eu la chance de co-animer une session sur les nouveautés SQL Server 2016 et notamment les groupes de disponibilités. J’avais mentionné à cette occasion des améliorations certaines du débit au niveau de la couche transport sans pour autant donner de détails et c’est un peu l’idée de ce billet.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 : le Query Store

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Probablement l’une des fonctionnalités les plus intéressantes avec SQL Server 2016, le query store (ou magasin de requêtes) va compléter la trousse à outils de performance du DBA. Fondamentalement, le query store va récupérer les requêtes, leur plans d’exécutions ainsi que les statistiques d’exécutions. Il semble que ce soit l’outil idéal pour détecter la régression de requêtes.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

Envie de faire un benchmark de votre stockage? Il est temps de passer à diskspd

Mis en avant

Publié le par
Répondre

Comme vous le savez certainement, SQLIO est officiellement dépréciée depuis quelques mois. Pour ma part, j’ai eu l’occasion (peut être la dernière) d’utiliser SQLIO pour un projet client dans le but d’effectuer un benchmark de son stockage et préparer une installation AlwaysOn et groupes de disponibilité. Il est maintenant temps de passer au prochain outil prévu à cet effet: DiskSpd.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 CTP 2.4 : nouvelles améliorations concernant tempdb

Mis en avant

Publié le par
Répondre

La CTP 2.4 est sortie récemment. Durant mes premières investigations, j’avais noté les nouvelles possibilités de l’installeur à configurer la base de données tempdb. Cependant certaines limitations étaient encore présentes. Cette nouvelle CTP semble avoir corrigée le tir.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server