Renouvellement MVP et prochain événement SQLSaturday à Paris

Mis en avant

1er avril 2016, renouvellement MVP Data Plateform effectué (et pas de poisson d’avril). Une bonne nouvelle pour moi et un grand merci à Microsoft et à la communauté SQL Server.

L’histoire continue donc et je voudrais partager avec vous les prochaines sessions que j’aurais l’occasion d’animer à ce prochain événement qui se déroulera les 25 et 26 avril 2016.

> Lire la suite (anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server AlwaysOn: Lorsqu’un listener devient le cluster et vis versa

Mis en avant

Parlons cette fois d’une histoire plutôt fun et qui concerne une problématique intéressante à laquelle j’ai eu à faire face il y a quelques mois chez un de mes clients. A la base, le problème concernait uniquement la création d’un listener de groupe de disponibilité mais après avoir tenté de supprimer le groupe de disponibilité, mon client s’est aperçu rapidement que cette suppression ne pouvait plus se faire et encore plus étrange, il s’est aper4u que le nom réseau virtuel (VNN) associé au listener correspondait maintenant à l’objet d’ordinateur virtuel du cluster (VCO) lui même!

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server AlwaysOn: le registre est également important pour les groupes de disponibilités

Mis en avant

Il y a quelques mois, nous avons eu à faire à un problème étrange avec un de mes collègues Nathan Courtine chez un de nos clients. Celui-ci concernait un groupe de disponibilité et plus précisément la couche cluster. Je ne dirais jamais assez que les groupes de disponibilités sont dépendants des clusters à basculement et qu’avoir une bonne compréhension des mécanismes internes peut aider au diagnostique.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

Groupes de disponibilités : paramètre session timeout

Mis en avant

N’avez-vous jamais souffert de problèmes de timeout avec les groupes de disponibilités? Si vous jetez un coup d’œil aux différents paramètres dans ce domaine, vous en trouverez une certaine quantité. En effet, il y a des paramètres pour le groupe lui même, les réplicas and pour le cluster également.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 – groupes de disponibilités et gMSAs

Mis en avant

Ce billet ne concernera probablement pas les clients qui soit n’ont pas de règles de changement de mot de passe pour les comptes de services ou qui n’utilisent pas l’authentification Kerberos. Mais je suis sûr que le nombre de ces clients a diminué durant ces 10 dernières années. C’est en tout cas ce que j’ai pu remarquer chez différents clients.

Mais avant de commencer avec les groupes de services managés laissez moi introduire le concept de compte managé. Pourquoi les utiliser à la place des comptes de services traditionnels? Je pense que les administrateurs systèmes peuvent imaginer l’importance de ce type de compte …

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 groupes de disponibilités AlwaysOn et performance

Mis en avant

Lors du dernier SQL Saturday à Paris, j’ai eu la chance de co-animer une session sur les nouveautés SQL Server 2016 et notamment les groupes de disponibilités. J’avais mentionné à cette occasion des améliorations certaines du débit au niveau de la couche transport sans pour autant donner de détails et c’est un peu l’idée de ce billet.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 : groupes de disponibilités AlwaysOn sans contrainte de domaine

Mis en avant

Etes vous au courant des nouvelles fonctionnalités de la prochaine version de Windows? Actuellement nous sommes en TP3 et durant mes investigations, j’ai été heureux de voir les nouvelles fonctionnalités de cluster.

En lisant cet article Microsoft, nous pouvons voir:

Workgroup Clusters: Clusters with nodes which are member servers / workgroup (not domain joined)

> Pour lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server groupes de disponibilités AlwaysOn: réplicas secondaires en lecture seule et reconstruction d’un index hors ligne vs en ligne

Mis en avant

Il y a quelques semaines, j’ai participé à une discussion sur le forum développez.com concernant SQL Server AlwaysOn et les groupes de disponibilités, les stratégies d’indexation et l’impact sur les réplicas en lecture seule, Durant la discussion, un membre du forum affirmait que reconstruire un index en ligne avait moins d’impact sur un réplica secondaire en lecture seule qu’une ré-indexation hors ligne. J’avoue n’avoir pas être forcément d’accord avec cela mais est-ce la vérité? Vérifions le dans ce billet.

> Pour lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server 2016 : groupes de disponibilité et nouveau rôle ssis_monitor pour le catalogue SSIS

Mis en avant

Durant mes tests sur les fonctionnalités AlwaysOn 2016, j’ai écrit un premier article sur le nouveau support AlwaysOn pour SSISDB,
Pour rappel, pour ceux qui ont eu à faire au catalogue SSIS dans la version précédente, des étapes supplémentaires étaient nécessaires pour être AlwaysOn compliant. Heureusement la nouvelle version de catalogue va rendre ce travail plus facile pour les DBA.

> Lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server

SQL Server groupes de disponibilités AlwaysOn et pool de travail hadr

Mis en avant

Lors de mes missions sur SQL Server AlwaysOn et les groupes de disponibilités, les clients me demandent souvent s’il existe des bonnes pratiques et recommandations sur le nombre maximum de bases de données dans un groupe de disponibilité. En réalité, pour répondre à cette question, nous devons garder à l’esprit la relation qu’il y a entre les bases de données et le pool de threads de travail dans ce type d’architecture.

> Pour lire la suite (en anglais)

David Barbarin
MVP & MCM SQL Server